Olivier Dussopt, député de l'Ardèche

Inauguration du lycée Boissy d'Anglas à Annonay avec Jean-Jack Queyranne, Président du Conseil Régional Rhône-Alpes

Ce lundi 13 mai, j'ai eu le plaisir d'accueillir à Annonay, Jean-Jack Queyranne, président du conseil regional, Hervé Saulignac, et de nombreux élus locaux dont Valérie Malavielle, François Jaquart, conseillers régionaux, Simon Plenet, Denis Lacombe et Denis Duchamp, conseillers régionaux.

Le recteur de l'académie de Grenoble et la directrice des services académiques de l'Ardèche nous avaient aussi rejoints pour l'inauguration des travaux de rénovation du lycée Boissy d'Anglas.

C'est un long chantier que nous avons ainsi achevés.

Cela ajoutait à mon bonheur d’inaugurer ce lycée après des années de travaux, je me souviens des débats sur ceux-ci alors que j’étais élève et membre du CA.

C'est un investissement utile pour la formation des jeunes du bassin d’Annonay, un investissement utile à l’économie locale car la formation, initiale, professionnelle ou continue, reste une clef du succès des territoires.

C'est aussi un investissement fort dans le domaine de l’enseignement qui vient compléter la rénovation récente du collège de la Lombardière par le CG et celle des Perrières à venir, en attendant celle du CFA. Pour que les établissements secondaires publics offrent de bonnes conditions d’accueil. Ainsi, cela souligne la complémentarité entre les collectivités locales, qui investissent dans les équipements, et l’Etat qui a retrouvé la volonté d’investir dans l’Education avec la loi de refondation de l’école de la République (programmes, rythmes, formation et nombre d’enseignants).

C'est aussi équipement structurant pour la Ville d’Annonay qui se rénove pas à pas : que ce soit dans son centre-ville avec le projet des Cordeliers, la création d’une nouvelle gare routière avec le soutien de la Région et du Département, la rénovation de la salle des fêtes ou encore le PNRQAD - autant de projets à chaque fois soutenus par la Région - mais aussi dans ses quartiers périphériques avec le programme de rénovation urbaine de Zodiaque, la rénovation des équipements collectifs de la Croze, la création d’équipements sportifs (terrains d’entrainement de foot et de rugby), tant au niveau communal que communautaire. Là encore, la Région nous aide et je sais qu’elle nous aidera dans nos projets à venir.

Ce Lycée, son esthétique aidant, est donc un nouvel exemple du soutien que la Région apporte au bassin et à la Ville d’Annonay.

Ancien élève du lycée, j’y étais formé. C’est là que j’ai découvert l’apprentissage de la citoyenneté avec ma participation au Conseil d'Administration. C’est là surtout que j’ai découvert le sens de l’engagement des enseignants et la vraie nature de l’Ecole de la République.

J'ai rappelé des enseignants, présents ou disparus, qui m’ont apporté des connaissances mais aussi la conviction que le travail et la formation étaient les meilleurs carburants de l’ascenseur social, des enseignants qui n’ont pas hésité à prendre de leur temps personnel pour me soutenir et m’aider dans la préparation de concours. Pour moi, l’Ecole de la République, dans ce lieu, ce n’est pas que des mots mais aussi une signification forte. C'est ce qui permet à un fils d’ouvriers de devenir parlementaire.  C'est ce qui autorise chaque jeune à ecrire son avenir.

Je suis très heureux que de nouvelles générations soient encore mieux accueillis pour redonner du sens à la promesse républicaine d’émancipation individuelle et collective.

Rendez-vous le 24 mai à 19h30 pour l'inauguration du cœur de ville d'Annonay, place des Cordeliers.

"Mon obsession, ces sont les classes populaires" - Benoit Hamon dans Libération le 3 mai 2013

Ministre délégué chargé de l’Economie sociale et solidaire et de la Consommation et figure de proue de la gauche socialiste, Benoît Hamon revient sur un an d’exercice du pouvoir pour la gauche dans une interview donnée à Libération (Laure Bretton)

Un an après la victoire de François Hollande, pensez-vous, comme certains, qu’il faut ouvrir dès maintenant un «deuxième temps» du quinquennat ?

François Hollande a défini lui-même les deux temps de son quinquennat : d’abord le redressement, ensuite la redistribution. Forcément, ce deuxième temps est pensé comme le résultat des efforts qu’on demande actuellement aux Français. Dans cette séquence du «mieux vivre» à venir, il faut hiérarchiser les priorités, c’est certain. Mon obsession à moi, ce sont les classes populaires. Le défi, c’est comment cette majorité sociale se reconnaît à nouveau totalement dans la majorité politique, parce que nous aurons su lui apporter des réponses concrètes et durables. La gauche ce n’est pas qu’une prime de Noël plus épaisse que la moyenne.

A l’heure du «sérieux budgétaire», la gauche doit-elle choisir entre redonner du pouvoir d’achat ou créer des emplois ?

Il est évident que les deux doivent aller de pair. Relancer la consommation dépend de ce que les Français ont dans leur poche mais aussi du nombre d’entre eux qui peuvent consommer grâce à leur travail. Avec le projet de loi sur la consommation que je défends, on ne distribue pas de revenus, mais on agit sur les dépenses contraintes des ménages. Via les actions de groupe, on vise la rente économique indûment captée par les grands groupes au détriment du consommateur, pour la réinjecter dans l’économie utile.

La crise oblige selon vous à penser de nouvelles solutions pour aider les Français. Que proposez-vous ?

Une bonne partie des liquidités injectées par la BCE [Banque centrale européenne, ndlr]est allée vers des valeurs refuges et non vers l’investissement productif. L’arme pour réorienter cet argent en France, c’est la Banque publique d’investissement (BPI) qui ouvre la possibilité - que n’a pas l’Etat - de se refinancer auprès de la BCE. Elle doit jouer son rôle dans le soutien à la nouvelle économie et aux PME, mais aussi dans des domaines socialement utiles.

A quoi pensez-vous ?

Aux crèches par exemple. Aujourd’hui, on estime qu’il manque entre 300 000 et 350 000 places, et nous pourrions créer 10 000 emplois par an dans ce secteur soit 50 000 sur le quinquennat !

Pour des raisons de coût, Hollande avait refusé de reprendre à son compte cette promesse PS d’un service public de la petite enfance…

Il suffit d’orienter une partie des moyens de la BPI vers cette économie de services qui change la vie des gens. Une crèche en plus, c’est utile pour l’enfant, pour les familles et pour le territoire qui l’accueille. C’est du trois en un.

Avec Arnaud Montebourg et Cécile Duflot, vous critiquez l’austérité au niveau européen. Que faut-il changer en France qui nous serait imposé par cette Europe austère ?

Ce que nous disons c’est que l’austérité, c’est la droite. Si elle s’applique en Europe, c’est parce que le continent est dominé par des gouvernements de droite. Les faits montrent que cette politique produit de la récession, du chômage et de la pauvreté. La priorité à l’éducation, les emplois d’avenir ou les moyens donnés à la DGCCRF [Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, ndlr] n’auraient pas existé si nous avions accepté les politiques punitives d’austérité défendues par les droites européennes. Je vois bien le terrain sur lequel certains veulent nous emmener : mettre un signe égal entre le sérieux budgétaire prôné par la France et ce qui se passe en Allemagne avec des emplois à 4 euros de l’heure, ou en Grèce avec une réduction du salaire minimum de 22 % en 2012. Ce n’est pas la réalité. Et si le paysage européen a changé - l’annonce de la Commission européenne aujourd’hui en est la preuve [lire pages Evenement] - la contribution personnelle de Hollande n’y est pas pour rien. Je souhaite que le revirement de doctrine de la Commission ne soit pas qu’une parenthèse. L’Europe doit complètement tourner le dos à l’austérité.

“La réforme de l’action publique doit se baser sur la concertation” - Entretien pour la Revue Parlementaire de mai 2013

“La réforme de l’action publique doit se baser sur la concertation”
Entretien avec Olivier Dussopt, Député (SRC, Ardèche), futur rapporteur du projet de loi sur l’acte III de la décentralisation.

J'ai donné une interview à la Revue Parlementaire au sujet de la réforme de la décentralisation et de modernisation de l'action publique, pour un numéro spécial dans lequel interviennent aussi Marylise Lebranchu, Ministre en charge du dossier, et Jean-Pierre Bel, Président du Sénat.

Cette réforme présentée en trois textes sera bientot examinée par le Sénat puis par l'Assemblée.

Pour lire l'entretien en ligne : http://www.larevueparlementaire.fr/pages/RP950/rp950-territoires-reforme-action-publique.html

Le texte va toucher de nombreux parlementaires qui sont eux-mêmes à la tête d’un exécutif local. Comment appréhendez- vous les débats ?

Pour discuter de textes relatifs à l'organisation et aux compétences des collectivités locales, la présence au Sénat et à l’Assemblée nationale de parlementaires qui sont aussi élus locaux est à la fois une chance et un risque.

Une chance car ces élus viennent éclairer le texte de leurs expériences concrètes. Je pense à leur connaissance de la complexité de notre organisation décentralisée, de la fameuse complexité normative, mais aussi à leur pratique quotidienne des outils mis en place par les précédentes lois de décentralisation. C'est un risque aussi car ces élus peuvent avoir tendance à regarder le texte depuis le fauteuil qu’ils occupent et à l’analyser à travers le prisme de leurs mandats locaux. S'il est hors de question de parler de conflit d’intérêt, force est de constater - et la mobilisation des associations d’élus l’illustre - que chaque niveau de collectivité souhaite défendre ses positions, notamment concernant ses compétences, et se considère comme fondé à agir. C'est humain et logique.

Finalement, le clivage droitegauche risque vite d’être dépassé par une opposition entre membres de différentes collectivités…

Il est vrai que sur ces questions les clivages traditionnels peuvent être dépassés. Que l’on soit parlementaire de la majorité ou de l’opposition, il nous arrive de partager des idées et des objectifs. Pour prendre un exemple, le chapitre relatif à l’intercommunalité dans le projet de loi de réforme des collectivités territoriales en 2010 faisait quasiment consensus.

“Dans le contexte actuel de forte contrainte budgétaire, les projets de loi apportent des solutions, en favorisant la pondération des dépenses par les économies d’échelle, en encourageant la mutualisatio n des services, mais aussi en amorçant un processus de simplification normative”

Personnellement, je trouve que certaines personnalités de la droite et du centre formulent des idées intéressantes. Je pense à Jacqueline Gourault et à son travail sur les normes ou sur le statut des élus avec Jean-Pierre Sueur, ainsi qu’à Alain Lambert qui vient de rendre, avec Jean-Claude Boulard, un rapport sur la lutte contre l’inflation normative.

Comme futur rapporteur, je refuse d’adopter une attitude fermée. Toute contribution enrichit le débat et je suis confiant dans la capacité des deux chambres à améliorer et préciser les textes à venir.

Le texte sera examiné dans un contexte différent de celui de 2010. D’une part, la RGPP a laissé place à la modernisation de l’action publique (la MAP). La réforme de l’action publique doit se baser sur la concertation et sur une démarche qualitative. D’autre part, la défiance a laissé place à la confiance. Les élus locaux ne sont plus pointés du doigt. Confiance aussi car les conférences territoriales de l’action publique permettront aux collectivités locales d’élaborer un pacte de gouvernance territoriale. Confiance enfin avec le Pacte financier qui se construit entre l’Etat et les collectivités.

Selon la ministre Anne-Marie Escoffier, le texte est « amendable » et c’est au Parlement « d’amél iorer le texte ». Quelles seront les priorités de la majorité ?

Comme c’est le cas pour tous les textes gouvernementaux, le Parlement – et notamment la majorité à laquelle j’appartiens – entend bien améliorer et enrichir les trois projets de loi.

Conformément à l'article 39 de la Constitution, les textes arriveront en première lecture à l’Assemblée en ayant déjà été examinés, et donc sûrement modifiés, par le Sénat. Les priorités de la majorité à l'Assemblée tiendront naturellement compte du travail des sénateurs.

Quelques points seront cependant prioritaires à mes yeux : comment clarifier au mieux les compétences ? Quelle gouvernance pour les nouveaux lieux d’échanges et de dialogues que sont le Haut conseil des territoires et les conférences territoriales de l’action publique ? Comment favoriser l’adaptabilité et la proportionnalité des normes ?

Je considère aussi que les textes devront apporter davantage d’attention à la ruralité, même si le redécoupage du projet de loi permettra sûrement d’introduire de nouvelles dispositions sur ce sujet.

Depuis le jeûne du maire de Sevran, Stéphane Gatignon, devant l’Assemblée, on sait aussi que la répartition des ressources locales sera un enjeu majeur de la réforme…

C'est le nerf de la guerre. La répartition des ressources constitue un enjeu majeur, tant au niveau des dotations qu’au niveau de la solidarité entre les territoires au travers de la péréquation. D’où l’importance de la conférence annuelle des finances publiques locales, qui réunit l’Etat et les collectivités et qui a mis en place six groupes de travail. Ces travaux permettront l’élaboration du Pacte de confiance et de responsabilité.

Dans le contexte actuel de forte contrainte budgétaire, les projets de loi apportent des solutions, en favorisant la pondération des dépenses par les économies d’échelle, en encourageant la mutualisation des services, mais aussi en amorçant un processus de simplification normative.

J’aurais souhaité que l'élaboration et la présentation du Pacte de confiance et de responsabilité soient concomitantes avec l’examen du projet de loi de décentralisation au Parlement, pour répondre à la question des ressources que posent tous les textes de cette nature, tant en termes de dotations, de fiscalité que de compensations. Le séquençage de cette réforme ne permettra malheureusement pas d’obtenir cette concomitance.

Vous qui êtes également maire, ce texte permettra-t-il de clarifier le rapport de plus en plus confus entretenu entre les communes et les communautés de communes ?

Oui, absolument, même si je tiens à rappeler que le bloc communal est celui dont les compétences sont les moins encadrées. Il dispose de la clause de compétence générale dans l'acceptation la plus large. Et comme le Gouvernement, je considère que les maires et les communes restent le socle de la vie locale.

En matière de clarification, le troisième projet de loi enrichit la liste des compétences obligatoires des EPCI et reforme les principes de définition de l'intérêt communautaire. De plus, de nouvelles règles encadreront la mutualisation des services pour plus de lisibilité.

Au-delà des rapports entre les communes et les intercommunalités, la réforme clarifie la répartition des compétences entre les différents niveaux de collectivité en désignant des chefs de file pour de très nombreuses compétences. Les conférences territoriales serviront de cadre pour l’élaboration du pacte de gouvernance territoriale, pour fixer les modalités d'intervention de chaque niveau et affiner cette répartition.

Pour inciter les différentes collectivités d’un territoire à s’inscrire dans cette dynamique collective de clarification des compétences, sans revenir sur le principe de non tutelle, les règles applicables aux financements croisés seront rendues plus contraignantes pour les collectivités qui n'auraient pas approuvé le schéma d’organisation proposé.

Que change le séquençage de la loi en trois textes distincts ? Est-ce une manière pour le Gouvernement de prendre le temps de revoir sa copie ?

Une seule et même réforme a été présentée en Conseil des ministres le 10 avril dernier, comme cela avait été prévu initialement, mais sous la forme de trois textes qui seront débattus successivement. Ces trois textes reprennent tous les aspects de l'avant-projet initial.

L'examen en trois temps s'explique par des contraintes de calendrier et la volonté du Gouvernement de donner du temps à ces débats pour qu’ils soient fructueux. L’Assemblée nationale ne disposait plus que de deux semaines pour examiner le projet de loi en première lecture durant l’été. La densité du texte initial aurait nécessité plus de temps. Sa réorganisation en trois volets permettra la tenue de débats plus apaisés et certainement de meilleur qualité.

A propos du calendrier, il me semble cohérent de rapprocher le plus possible l’examen des trois textes. L’idéal serait qu’ils soient tous votés avant les élections municipales.

Ces trois projets de loi, portés par Marylise Lebranchu, portent en eux une belle possibilité de réforme de notre organisation territoriale. Avec quatre objectifs : la clarté, la confiance, la cohérence et la démocratie.

Benoit Hamon "Les class-actions, une arme de dissuasion massive " - interview dans l'Expansion

Benoit Hamon a accordé une interview au magazine "L'Expansion" au sujet de la loi sur la consommation présentée et adoptée le 2 mai en Conseil des Ministres.

Vous pouvez la retrouver ci-après ou en cliquant sur ce lien.

D'autres informations sont aussi à votre disposition dans cet article des Echos du 2 mai 2013.

Benoit Hamon était aussi sur France Inter le 2 mai dernier.

Benoît Hamon: "Il y a des trous dans la... par franceinter

Les "class actions" à la française, constituent la mesure phare du projet de loi relatif à la consommation, présenté jeudi en Conseil des ministres. Objectif: rééquilibrer les pouvoirs entre clietns et vendeurs. Les explications du ministre délégué à la Consommation, Benoît Hamon.

Vous présentez un projet de loi instaurant en France l'action de groupe. Quel est l'objectif?

Benoît Hamon. Cela fait vingt ans que les organisations patronales empêchent ce progrès démocratique, vingt ans que le consommateur français est sous-protégé. Notre ambition est de lui donner enfin des armes efficaces pour obtenir réparation d'un préjudice quand il est victime de pratiques abusives, frauduleuses ou anticoncurrentielles. Il s'agit en fait de rééquilibrer les rapports entre les entreprises et les consommateurs, sans basculer dans les excès d'une judiciarisation à outrance, comme aux Etats-Unis. L'objectif n'est pas tant de multiplier les recours en justice que d'empêcher les entreprises de tricher : ce sera une arme de dissuasion massive. Et, in fine, cela devrait permettre de redonner du pouvoir d'achat aux Français.

La procédure ne pourra être engagée que par l'une des 16 associations de consommateurs agréées au plan national. Elle ne nécessitera pas un nombre minimum de plaignants et les indemnisations auxquelles elle pourra aboutir ne seront limitées par aucun plafond. Elle ne pourra réparer que les préjudices d'ordre matériel, issus de la violation par l'entreprise d'une obligation légale ou contractuelle.

Un exemple?

Ils sont multiples ! Une voiture vendue pour une consommation de 3,5 litres aux 100 alors qu'elle en brûle 5, un opérateur de télécoms qui s'est entendu avec ses concurrents pour maintenir des prix anormalement élevés, ou encore un fabricant qui a vendu des lasagnes à la viande de cheval, à la place de la viande de boeuf...

A l'origine, Christiane Taubira, ministre de la Justice, plaidait pour une action très large. Pourquoi l'avoir restreinte à la consommation et à la concurrence?

Techniquement, il aurait été beaucoup plus difficile de concevoir une telle procédure en matière de santé ou d'environnement : elle est, par nature, moins adaptée à la réparation de préjudices corporels ou moraux, qui nécessitent des expertises individuelles. Politiquement, cela fait des années que l'on évoque l'instauration de cette action en droit français. Le champ d'application, qui embrasse tous les litiges du quotidien, s'inscrit dans un projet plus global en faveur du pouvoir d'achat. C'est dans cette logique que j'ai engagé la discussion avec les membres du Conseil national de la consommation, y compris le Medef. Nous avons préféré procéder ainsi : d'abord une action en matière de consommation et de concurrence, puis une évaluation du dispositif. Nous verrons alors s'il est possible de l'étendre à d'autres domaines.

Un article du projet de loi inquiète particulièrement le Medef. Il prévoit, en cas de tromperie économique, d'élever le plafond des amendes jusqu'à 300 000 euros et 10 % du chiffre d'affaires. N'est-ce pas excessif?

Est-il choquant d'augmenter les sanctions pour des entreprises qui mentent, trichent et peuvent entraîner dans leur chute toute une filière industrielle ? Je ne le crois pas. L'affaire de la viande de cheval l'a montré : nous devons lutter contre de tels comportements, qui, pour certains, confinent au "crime économique". Cela ne doit plus payer ! Il faut rétablir la confiance des consommateurs, et la seule manière d'y parvenir, c'est d'avoir les entreprises les plus irréprochables possible. En la matière, la sanction semble encore être ce qu'il y a de plus efficace

En savoir plus sur http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/benoit-hamon-les-class-actions-une-arme-de-dissuasion-massive_379414.html#FBvmbRUDQRO6fhxP.99

Le groupe socialiste de l'Assemblée dépose une proposition de loi pour la reprise des sites économiques rentables

La France subit depuis plusieurs années un phénomène de désindustrialisation avec  750 000 suppressions d’emplois industriels en 10 ans, autant de drames vécus par des milliers de salariés et leurs familles, mais aussi 1000 fermetures d’usines depuis 2009, un appauvrissement substantiel de notre tissu productif. C'est dans ce contexte que le groupe SRC a déposé une proposition de loi visant à favoriser la reprise des sites économiques rentables.

La proposition de loi : Téléchargement PPLemploiindustriel30042013

L’économie réelle a été délaissée au profit de la finance :

Cette dernière a imposé un diktat de la performance boursière : les dirigeants des entreprises sont payés pour privilégier les dividendes d’aujourd’hui à l’investissement et aux emplois de demain. Certains en sont venus à adopter la politique de la terre brûlée : mieux vaut payer le prix d’un plan social que de « s’encombrer » d’un site qui ne dégage pas suffisamment de « return on equity ». Trop souvent, des sites de production disparaissent alors même que des repreneurs seraient prêts à prendre le relai tout en garantissant la pérennité des emplois locaux.

L’obligation de chercher un repreneur : la proposition de loi traduit dans le droit français l’engagement 35 du candidat François Hollande :

« Pour dissuader les licenciements boursiers, nous renchérirons le coût des licenciements collectifs pour les entreprises qui versent des dividendes ou rachètent leurs actions, et nous donnerons la possibilité aux salariés de saisir le tribunal de grande instance dans les cas manifestement contraires à l’intérêt de l’entreprise. »

- Les groupes de plus de 1000 salariés qui souhaiteront fermer un de leurs sites de production disposeront d’un délai de 3 mois pour chercher un repreneur. Cette recherche devra être active et s’effectuera en association avec le comité d’entreprise.

- Le comité d’entreprise pourra saisir le tribunal de commerce s’il estime que les moyens mis en place ne sont pas suffisants ou si l’entreprise ne joue pas le jeu. Le juge de commerce vérifiera alors que l’effort de recherche a bel et bien été fourni et déterminera si l’employeur a écarté ou non des offres de reprise crédibles.

- Si l’entreprise choisit de fermer plutôt que de céder à un repreneur, elle devra verser des pénalités pouvant aller jusqu’à 20 SMIC par emploi supprimé et qui alimenteront un fonds en faveur de la ré-industrialisation des territoires et des filières concernés.

Mieux défendre les entreprises des OPA hostiles

Par ailleurs la proposition de loi reprend à son compte plusieurs dispositions du rapport Gallois qui visent à libérer les entreprises de l’emprise des marchés :

- Le seuil de détention des actions entraînant automatiquement le lancement d’une OPA est abaissé de 30 à 25% pour lutter contre les prises de contrôle « rampantes».

- Pour que l’équilibre des points de vue soit plus favorable aux investissements de long terme dans les instances décisionnelles de l’entreprise, le texte généralise le droit de vote double aux actionnaires détenant des parts d’une société depuis plus de deux ans.

- En cas d’OPA hostile, le comité d’entreprise sera obligatoirement informé et consulté. Si les représentants des salariés s’opposent au projet de l’initiateur de l’offre, un médiateur nommé par le Gouvernement pourra être saisi pour rapprocher les positions.

Des exemples d’entreprises que cette loi aurait aidées

L’existence de la loi aurait permis d’éviter des conflits sociaux où des groupes ont fermé des sites industriels alors qu’il existait des offres de reprise : Pilpa (glaces, Aude), D’Aucy (conserves, Saône et Loire), Ethicon (matériel chirurgical, filiale Johnson& Johnson, Eure), Camiva (camions pompiers, Isère).  La loi aurait également accéléré les reprises de M Real (papèterie, Eure) ou de Lejaby (lingerie, Haute Loire) qui n’ont pu aboutir qu’après de longues années de conflit. A Annonay, le site de GPV aurait pu faire l'objet d'une étude complémentaire si cette loi avait été votée auparavant.

Une loi d’efficacité économique qui s’inscrit dans une stratégie industrielle globale

La désindustrialisation qui touche notre pays n’est pas une fatalité et peut être enrayée. Depuis un an, les décisions prises par le gouvernement et la majorité vont dans ce sens. Il s’agit de rétablir la compétitivité de notre économie. Nous y oeuvrons avec le CICE, la Banque publique d’Investissement, l’accord sur la sécurisation de l’emploi… Le but est de restaurer le primat de l’économie productive sur celui de la finance. C’est tout l’objet de ce texte.

Retour sur l'inauguration de la résidence des Colombes à Davézieux

Une belle réalisation que ces 24 logements pour personnes âgées dans le cadre d'un partenariat entre Vivarais Habitat, le Conseil Général, la commune de Davézieux et l'association de gestion de la Maison de Retraite Protestante d'Annonay.

Les résidents y sont accueuillis, entourés, sans perdre de leur autonomie et de leur liberté, mais avec l'assurance d'un parcours de soin en cas de dépendance et donc d'une intégration à la maison de retraite médicalisée.

Cela s'inscrit aussi dans la logique voulue par Marisol Touraine, Ministre, des parcours personnalisés visant à maintenir aussi longtemps que possible le plus d'autonomie.

6 mai 2012 - 6 mai 2013. Un an de travail de la majorité présidentielle et du Président de la République

Un an. Un an déjà.

A la fois beaucoup et peu de temps depuis cette élection présidentielle du 6 mai 2012 etmeme moins d'un an depuis l'installation du Président de la République le 16 mai, les élections législatives des 10 et 17 juin, et surtout la première session de l'Assemblée Nationale début juillet 2012.

Le panorama du bilan : Téléchargement Bilan des 60 engagements FH

Il reste beaucoup à faire. Beaucoup de besoins légitimes à satisfaire et de l'impatience aussi. Elle est compréhensible mais ne doit pas etre instrumentalisée, ni par cynisme, ni par populisme. Il reste 4 ans à ce premier mandat pour aller au bout de nos 60 engagements dans la droite ligne de ceux pris par le Président de la République. Nous tiendrons ces engagements!

Pour revenir sur le travail accompli : http://bilan-engagements.fr/#/engagements

Le bilan en images d'une année d'action au... par GroupeSRC

Assises de l'entreprenariat et mesures de l'Etat pour le développement des entreprises le 29 avril 2013

Une ville qui se rénove. Les principaux travaux en cours

La Ville est en travaux. Conformément à nos engagements, pris lors de la campagne de 2008, nous menons de nombreux chantiers. 

Actuellement, la salle des fêtes achève sa mue et voit sa façade être entièrement rénovée en blanc cassé, noir et rouge pour que l’extérieur soit au niveau de l’intérieur que nous avons entièrement refait en début d’année. C'est une salle à la hauteur de notre Ville désormais, confortable, moderne et bien inonorisée pour accueillir tout type de manifestations. Nous avons aussi installé un espace cuisine pour les traiteurs.

Le quartier de Zodiaque connait aussi de lourdes transformations avec l’aménagement des espaces publics, le lancement du chantier de la place des étoiles mais aussi – et surtout en ce moment – la démolition des derniers bâtiments après celle du centre commercial. De nouveaux logements et des espaces publics viendront achever la métamorphose du quartier.

Evidemment, le chantier des Cordeliers suit son cours et la place sera ouverte au public cette fin de semaine, puisqu’il ne restera que quelques finitions à réaliser (poubelles, colonne d’information, jardinières et réglage des lumières…). La fontaine restera protégée jusqu’au milieu du mois de mai afin que le béton spécial soit totalement sec.

Partout ailleurs, d’autres travaux sont prévus ou en cours comme sur la corniche de Chatinais ou dans les écoles. C'est notamment le cas près de l'Hopital où un parkinf de près de 200 places voit le jour afin de faciliter l'accès des usagers et d'alléger aussi le stationnement sur la place du Champ de Mars régulièrement saturée.