Olivier Dussopt, député de l'Ardèche

Tribune de Martine Aubry - "Nicolas Sarkozy en campagne contre les boucs émissaires" - Libération le 10 février 2012

Avec son interview au Figaro Magazine, M. Sarkozy commence sa campagne de 2012 comme il a gouverné depuis 2007: en voulant désigner des boucs émissaires -les chômeurs, les étrangers, les homosexuels, les professeurs, la gauche...- qui seraient les responsables de tous les maux du pays. Une nouvelle fois, il cherche à diviser les Français au lieu de les rassembler.

Une campagne électorale doit être un grand moment de débat, particulièrement dans la crise que traverse notre pays, pas de stigmatisation comme le pratique M. Sarkozy. Ce devrait être un moment d'examen de son bilan, le candidat sortant en rajoute dans la défausse. Ce devrait être un moment où l'on parle de solutions, il n'en apporte aucune, ni pour sortir de la crise, ni pour faire reculer les inégalités, ni pour faire progresser la démocratie, ni pour redonner sa voix et son poids à la France dans le monde: il se contente de proférer des accusations comme il l'a toujours fait.

Le jour même où Renault annonce une nouvelle délocalisation et alors qu'il y a mille chômeurs de plus chaque jour et un million depuis cinq ans, M. Sarkozy explique que si les chômeurs sont au chômage, c'est de leur faute. Après un premier quinquennat à fabriquer de l'injustice et du chômage, il candidate à un second pour radier des chômeurs!

Alors que la dette de la France a augmenté de 612 milliards en cinq ans avec notamment la multiplication des cadeaux aux privilégiés, M. Sarkozy voudrait faire croire que c'est de la faute des collectivités locales. Mais les collectivités locales n'y sont pour rien: leur dette, c'est moins de 7% de l'endettement public, leurs comptes sont en excédent. Heureusement qu'elles ont été là pour atténuer autant qu'elles le pouvaient les dégâts de la crise et du sarkozysme ! Et ceux qui vont payer l'addition, ce ne sont pas les financiers qui ont été choyés, ce sont les salariés et les retraités qui sont taxés par la TVA Sarkozy à 21,2% annoncée lors de l'intervention télévisée du 29 janvier, qui va réduire encore un pouvoir d'achat qui n'a cessé de fondre depuis cinq ans!

Et je n'ai rien vu dans cette interview ni sur l'emploi, qui devrait être la priorité numéro un, ni sur le pouvoir d'achat, ni sur la santé, ni sur le logement, ni sur la sécurité. Ni sur la vraie compétitivité, c'est-à-dire l'innovation, la recherche, la formation, la qualité du dialogue social. La vraie compétitivité, c'est tout le contraire de la course sans fin à la baisse des salaires que M. Sarkozy voudrait enclencher en autorisant les entreprises à revoir les contrats de travail sans l'accord des salariés, avec ces mal-nommés accords de «compétitivité-emplois», qui sont en réalité des accords pour «travailler plus et gagner moins».

M. Sarkozy nous annonce des référendums pour 2012 sur des sujets qui ne régleront aucun problème et opposeront les français. Le vrai référendum, il a lieu les 22 avril et 6 mai. Il opposera un président sortant sans cap et qui porte une conception rétrograde de la société et étriquée de la France. Et un homme qui a une vision pour redresser la France dans la justice, la volonté de rassembler les Français dans la confiance et la fraternité. Un homme qui veut que, malgré la crise, notre pays retrouve le chemin du progrès en assurant notamment l'égalité salariale entre les femmes et les hommes, en bâtissant une sécurité sociale professionnelle, en ouvrant le mariage et l'adoption à tous les couples et en accordant le droit de vote des étrangers aux élections locales: François HOLLANDE.

M. Sarkozy prétend parler de «valeurs»! Tout dans son discours tourne le dos à celles de la République. Les valeurs que nous voulons retrouver avec François Hollande, c'est la liberté qui rime avec égalité, c'est la fraternité, c'est la laïcité: la France n'a jamais été aussi belle, aussi confiante en elle, et aussi admirée que lorsqu'elle a su les porter haut en son sein et partout dans le monde

Le projet de François Hollande pour la France. Le changement, c'est maintenant !

François Hollande a présenté son projet le 26 janvier. Soixante mesures, financées, des efforts justes demandés prioritairement aux plus favorisés et non pas à ceux qui peinent comme aujourd'hui. Une volonté : redresser la France et rendre à la République sa force et ses valeurs d'égalité et de justice.

Vous pouvez consulter ce projet sur le site de François Hollande ou le télécharger ici : Téléchargement Projet_presidentiel_Francois_Hollande

"Un grand débat va se dérouler dans le pays. Pour lui donner tout son sens, j'ai voulu formuler des propositions précises, que je vous soumets. Ce sont mes engagements. Je les tiendrai." François Hollande

Je vous invite aussi àprendre connaissance de son intervention dans la vidéo ci-dessous.

Les "60 engagements pour la France" de François Hollande sont des réponses précises et crédibles pour sécuriser les Français et leur donner confiance. Il faut aussi souligner l'intégration de beaucoup des propositions du projet socialiste en lien avec ses propres propositions qui viennent lui donner sa dimension personnelle. Je crois que c'est important dans une élection présidentielle. C'est une vision globale de la société qui est un vrai changement.

Que 2012 nous permette d'avoir ces débats de société sur la politique que l'on souhaite et les priorités à donner à notre pays. 

François Hollande - Mes 60 engagements pour la... par francoishollande

Le discours intégral de François Hollande au Bourget le 22 janvier 2012 (2 parties)

Discours de François Hollande au Bourget 1e partie par francoishollande
Discours de François Hollande au Bourget 2e partie par francoishollande

Un pacte productif pour la France - En route vers le changement

François Hollande était à Caen le 5 janvier dernier. Au programme : l'enseignement professionnel, avec la visite de centre de formation des apprentis de l’industrie de la ville, avant une rencontre avec militants et sympathisants venus nombreux soutenir le candidat. Industrie, contrat de génération et priorité à la jeunesse étaient les maîtres mots de cette journée.

Discours de François Hollande à Caen, 5 janvier... par francoishollande

"Nous devons faire en sorte que les jeunes entrent dans l'emploi avec un CDI. Pour cela, il faut créer des mécanismes de formation et de tutorat, avec un contrat qui lie les générations". Devant une cinquantaine de jeunes apprentis, François Hollande a développé ses propositions en matière de formation, d'emploi, et d'embauche des plus jeunes. Le candidat à l'élection présidentielle a fait de la jeunesse sa priorité et entend bien expliquer ses propositions aux premiers intéressés. 

En matière d’enseignement d'abord, François Hollande a explicité, de nouveau, ses ambitions : la création, en 5 ans, de 60 000 postes dans l’Éducation nationale, enseignants et personnels encadrants. En matière d'insertion professionnelle ensuite : grâce au contrat de génération, un employeur qui garde un senior et embauche un jeune en CDI ne paiera plus de cotisations sur ces deux emplois. Un contrat qui consacre donc la durée indéterminée pour ceux qui accèdent pour la première fois à l’emploi, tout en étant formés par un senior. 

Face à cette présentation politique, les jeunes apprentis ont posé de nombreuses questions au candidat, lui demandant notamment sa vision de la politique industrielle de la France. A François Hollande d'expliquer que seule l'innovation peut renforcer la production française qui importe aujourd'hui beaucoup plus que ce qu'elle n'exporte, contrairement à l'Allemagne. "Nous devons donc être excellents dans toutes les filières de formation" a-t-il conclu, sous les applaudissements de l’auditoire.

C'est ensuite dans le hall du Zenith de Caen que François Hollande a rencontré militants et sympathisants, venus nombreux pour écouter le candidat, à 4 mois de l'échéance électorale. Lors de son discours, il a rappelé que le jour même, Nicolas Sarkozy avait présenté ses voeux à l'Education nationale : "le Président a présenté ses vœux à l’Éducation nationale aujourd'hui. Il aurait mieux fait de présenter ses excuses!". Priorité à l'éducation et à la jeunesse, avant de conclure : "Ce soir, devant des militants et des sympathisants à Caen, j'ai expliqué qu'il nous reste 4 mois pour convaincre et mobiliser cette France qui ne demande qu'à espérer. Il nous reste 4 mois pour qu'enfin il y ait un successeur à François Mitterrand. J'avais 26 ans en 1981. J'ai confiance en l'Histoire. Vive la République, vive la France!"

"Le changement, c'est maintenant" - Lettre de François Hollande aux Français publiée dans Libération le 3 janvier 2011

Je suis candidat à l’élection présidentielle pour redonner à la France l’espoir qu’elle a perdu depuis trop d’années. Les Français souffrent. Ils souffrent dans leurs vies : le chômage est au plus haut parce que la croissance est au plus bas ; la hausse des prix et des taxes ampute leur pouvoir d’achat ; l’insécurité est partout ; leurs emplois s’en vont au gré des fermetures d’usines et des délocalisations industrielles ; l’école, l’hôpital sont attaqués et n’assurent plus l’égalité entre citoyens ; l’avenir semble bouché pour eux et pour leurs enfants ; la jeunesse se désespère d’être maintenue en lisière de la société. Les Français souffrent aussi dans leur âme collective : la République leur paraît méprisée dans ses valeurs comme dans le fonctionnement de ses institutions, le pacte social qui les unit est attaqué, le rayonnement de leur pays est atteint et ils voient avec colère la France abaissée, affaiblie, abîmée, «dégradée».

La dépression économique est là, l’angoisse sociale est partout, la confiance nulle part. J’affirme avec netteté où se situent les responsabilités. Certes, depuis 2008, il y a la crise. Elle est le produit de la mondialisation débridée, de l’arrogance et de la cupidité des élites financières, du libéralisme effréné, sans oublier l’incapacité des dirigeants européens à dominer la spéculation. Il y a surtout les politiques injustes et stériles menées depuis dix ans, les fautes économiques et morales de ce dernier quinquennat. Il y a donc la responsabilité personnelle de celui qui est au sommet de l’Etat depuis cinq ans.

Un mandat se juge sur ses résultats, une politique sur sa cohérence, un caractère sur sa constance. Comme les choses seraient faciles si l’échec devenait une excuse, si l’expérience - même malheureuse - devenait une justification opportune de poursuivre et l’abandon des promesses, une preuve de courage ! Et pourtant, telle est l’ultime contorsion tentée par le président sortant : incapable de trouver une issue à la crise de la zone euro après seize «sommets de la dernière chance» en à peine deux ans, il voudrait qu’on lui laisse encore le temps d’y porter remède, sans qu’il nous indique - hormis la rédaction d’un nouveau traité européen - ce qui serait de nature à le voir réussir là où il a échoué. Impuissant face à la montée du chômage, le voilà qui convoque une ultime réunion avec les partenaires sociaux pour nous dire qu’il faut traiter avec plus de considération les demandeurs d’emploi. Indifférent aux creusements des inégalités après avoir multiplié les indulgences aux plus fortunés, il annonce, comme pour retrouver une soudaine vertu, qu’il taxera les transactions financières sans nous préciser quand - et comment le pourrait-il dès lors que la décision lui échappe dans son exécution ?

La mystification est grossière. Je ne la sous-estime pourtant pas. Une campagne électorale est un moment particulier, où bien des choses peuvent être dites, bien des mensonges proférés, bien des paradoxes présentés comme des vérités de bon sens. J’entends déjà les lieutenants paniqués de Nicolas Sarkozy prétendre que dans la tempête il ne serait pas sage de changer le capitaine. Ce qui prête à sourire quand le navire s’est échoué. Et bientôt, il ne lui restera plus qu’à proclamer qu’il a changé, que les événements l’ont changé, que la fonction l’a changé, que l’échec l’a changé… Posons d’ores et déjà la bonne question à ce sujet : plutôt que de reconduire un président qui aurait tellement changé, pourquoi ne pas changer de président, tout simplement ?

Voeux de François Hollande pour 2012

François Hollande : "2012, l'année du changement" par francoishollande

«Mon seul souci, faire qu’Hollande soit élu» - Interview de Martine Aubry dans Libération du 7 décembre 2011

Martine Aubry, première secrétaire du Parti socialiste, évoque son rôle et son soutien au candidat à la présidentielle dans une interview publiée dans Libération le 7 décembre 2011. J'ai plaisir à la retranscrire ici et vous invite à en prendre connaissance.

De retour à la tête du Parti socialiste, Martine Aubry analyse les enjeux de la crise et ceux de la campagne de François Hollande, son ex-rival de la primaire.

Nicolas Sarkozy et Angela Merkel présentent leur accord pour un nouveau traité comme un sauvetage de l’euro et de l’Europe, qu’en pensez-vous ?

Se lancer dans une révision des traités est aussi inefficace qu’inutile. Inefficace car on ne maîtrise ni le délai de révision ni l’issue de la révision d’un traité : c’est maintenant qu’il faut agir. Inutile car des réponses existent sans révision des traités. Et aussi dangereux parce que par cette réforme, le duo Sarkozy-Merkel veut accroître la mainmise de la technocratie et des marchés sur les citoyens. Il veut une Europe technocratique et libérale. Avec François Hollande, nous défendons une Europe démocratique, économique et sociale. La responsabilité, c’est de faire ce qui aurait dû être fait depuis 2008 : éteindre la spéculation contre les états endettés, grâce aux euro-obligations et à l’intervention de la BCE, et instaurer sans délai la taxe sur les transactions financières qui permettra de financer des investissements d’avenir et la réduction des déficits.

Y a-t-il un risque de rouvrir pendant la présidentielle le clivage entre partisans du oui et du non à gauche ?

Au Parti socialiste, ce débat est derrière nous. Nous sommes tous d’accord pour donner à l’Europe une autre direction, des institutions responsables devant le peuple, un vrai gouvernement économique pour l’emploi et pour préparer l’avenir, une harmonisation fiscale et sociale, et une protection commerciale de nos entreprises et de nos emplois en imposant des règles de réciprocité aux pays qui nous font de la mauvaise concurrence en ne respectant pas les normes sociales et environnementales. Ceux qui à droite rouvrent ce débat pour des raisons électoralistes laissent à penser que l’Europe est impuissante à agir, ce qui fait le lit du Front national, alors que nous, nous croyons à la capacité du politique de reprendre en main notre destin. Depuis le début de la crise, l’Europe n’a vu que des pompiers et des comptables, agissant tardivement et insuffisamment, alors qu’elle a besoin d’architectes et de vision politique.

Vous dénoncez une abdication de Sarkozy face à Merkel. Il n’y a donc rien à sauver du modèle économique allemand…

J’aurais aimé que M. Sarkozy s’inspire de l’Allemagne quand elle soutient ses PME, quand elle booste sa recherche et la formation de ses salariés, quand elle finance le chômage partiel pour sauver les emplois. Il n’a malheureusement pas choisi de retenir ce qui est positif dans le modèle allemand, mais de s’aligner sur la libérale Mme Merkel. L’Europe a besoin d’une amitié franco-allemande, mais aussi de deux pays qui se parlent d’égal à égal, et qui sont ouverts aux autres. Nous en sommes loin.

Le futur traité prévoit des règles d’or renforcées dans les Etats membres et Nicolas Sarkozy souhaite une union nationale pour la voter. Le PS peut-il refuser ?

La règle d’or, c’est la même histoire que la révision des traités : on veut nous faire croire que l’on ferait demain ce qu’on n’a pas fait depuis des années. La droite a doublé la dette. M. Sarkozy a distribué 75 milliards de cadeaux fiscaux sans en avoir le financement, et en faisant payer toutes ses largesses par une cure d’austérité infligée aux classes populaires et moyennes. Le pays et l’Europe n’ont pas besoin de nouvelles batailles juridiques sur des règles qui s’appliqueront demain ou après-demain, mais d’une bataille économique contre la récession et le chômage, aux côtés d’une réduction de la dette.

A peine l’accord franco-allemand connu, Standard and Poor’s annonce qu’il s’apprête à dégrader de deux crans le triple A de la France. Est-ce mérité ?

Aucun responsable ne peut souhaiter une dégradation de la note de notre pays. Ce sont d’ailleurs les Français qui en subiraient les conséquences par une augmentation des taux d’intérêt. Ce qui est clair, c’est qu’aujourd’hui la France est affaiblie par une mauvaise gestion financière et par une mauvaise politique économique. Il faudrait en changer et pourtant le Président persiste dans des politiques de stricte austérité qui nous mènent au mur.

 

Membre de l'équipe de campagne de François Hollande pour gagner en 2012 - Communiqué de presse

François Hollande a nommé Olivier Dussopt délégué à la décentralisation et à la réforme des collectivités locales dans son équipe de campagne pour l’élection présidentielle de 2012, dans le pole « Territoires et Collectivités ».

Porte-parole de la campagne de Martine Aubry, Olivier Dussopt reste très proche de la 1^ère Secrétaire du PS. L'honneur de la politique est aussi dans la fidélité vis à vis des choix faits, des valeurs mais aussi des personnes avec qui l'on a plaisir à travailler. Il rejoint l'équipe de François Hollande pour que celui-ci devienne Président de la République et qu'il puisse disposer d'une majorité de progrès à l'Assemblée Nationale. Cette équipe illustre aussi la capacité à se rassembler des élus et militants du parti socialiste.

Dans le cadre de la campagne présidentielle, il suivra les questions relatives à la décentralisation et aux collectivités locales (réforme, financements, péréquation). Vice-président de la fédération nationale des élus socialistes et apparentés (FNESR), vice-président de l’association des petites villes de France (APVF), il est aussi membre de la commission des Lois à l’Assemblée Nationale. Il a fait de la gestion et de l’organisation des collectivités locales sa spécialité. La réforme des collectivités locales votée fin 2010 a déjà montré ses limites : impréparation, déni électoral et donc démocratique, absence d'une vraie péréquation et confusion dans son application. La nouvelle majorité du Sénat a commencé à mettre en oeuvre nos engagements avec le vote d'une proposition de loi du groupe socialiste rectifiant le volet de la réforme consacré à l'intercommunalité. Le Sénat a aussi voté, mercredi soir tres tard, la suppression du conseiller territorial que nous avions annoncée. Les institutions étant ce qu'elles sont, l'Assemblée a le dernier mot et ne votera certainement pas ces textes avant la fin de la législature, et ce d'autant plus que le Gouvernement fera tout pour freiner leur inscription à notre ordre du jour. En tout état de cause, ces textes adoptés en 1ère lecture au Sénat donnent le cap et montrent ce que nous ferons en la matière. Cette réforme des collectivités devra etre pour nous un véritable Acte3 de la décentralisation organisé et articulé autour d'une idée forte : la solidarité des territoires, et donc la fiscalité et la péréquation pour garantir l'efficacité et la justice de l'action publique locale.

Disparition de Danielle Mitterrand

Vous trouverez ci-après un communiqué de presse de Martine Aubry auquel je m'associe pleinement. Danielle Mitterrand restera et son image sera à jamais celle d'une femme engagée, militante, courageuse, fidèle et résistante. Son dernier combat pour l'accès de tous à l'eau est un bel exemple de son engagement.

"Je suis extrêmement triste en apprenant ce matin la disparition de Danielle Mitterrand. Danielle Mitterrand avait la force, la noblesse et la générosité des êtres que l’on pensait éternels. Sa disparition est un choc immense. Malgré une grande faiblesse physique, elle s'est battue sans relâche pour les causes qu’elle avait faites siennes. Totalement. Intensément. Danielle Mitterrand ne savait pas faire autrement.

De la Résistance à l'action humanitaire, de la défense des libertés au droit à l’accès à l’eau, son itinéraire ne fait qu'un avec les combats de la gauche.

Son nom restera à jamais associé à François Mitterrand, qu’elle a accompagné pendant plus de cinq décennies. Dans la mémoire des Français et pour les livres d'Histoire, elle est à ses côtés. Mais sa volonté militante ne la rendait pas moins indépendante, des modes comme des discours convenus. Ce caractère lui a fait gagner une place singulière dans le cœur des femmes et des hommes de gauche.

La France perd une conscience qui savait lui parler en face. Sa lucidité – lucidité prémonitoire sur les excès de la financiarisation ou les dérives de l’Europe – était précieuse. Sa parole intransigeante de refus des compromissions nous manquera.

Au nom du Parti socialiste qui partage leur deuil, je rends hommage à sa mémoire et j’adresse mes pensées les plus amicales à ses deux fils, Gilbert et Jean-Christophe, et à toute sa famille."

Martine Aubry

Examen en séance de notre proposition de loi visant à supprimer la différence des délais de prescription en matière d'injures, de provocations et de discriminations

Cette proposition de loi du groupe SRC a été examinée le 17 novembre et le mardi 22 nous la voterons. Le Gouvernement l'a amputée de son premier article mais l'essentiel reste avec le second qui étend à un an le délai de prescription pour les discriminations homophobes, sexistes et handiphobes. Il n'est que de trois mois aujourd'hui alors que les discriminations racistes, xénophobes et de nature religieuse ont déjà un délai d'un an.

Olivier Dussopt - Intervention sur la... par david2807