Olivier Dussopt, député de l'Ardèche

La France connectée - tribune de Martine Aubry le 22 juin 2011 sur Rue89

Martine Aubry a publié une tribune le 22 juin sur Rue89 dans laquelle elle revient sur ses propositions en matière de numérique et d'accès à internet. Ce sera là un sujet majeur du débat présidentiel, notamment après que l'UMP ait mis en place l'HADOPI.

Pour retrouver cette tribune, vous pouvez cliquer sur ce lien ou la consulter ci-dessous.

**********************************

L'internet a changé nos vies, au travail comme dans la vie personnelle. Le courrier électronique s'impose tard le soir et chaque matin de bonne heure dans mes journées. J'accède à des sites qui ouvrent sur d'innombrables horizons. Chez moi ou au bout du monde, en Afrique ou en Chine, je m'informe sur des écrans que les médias nourrissent en continu.

Mes usages - simples et désormais quotidiens - du numérique sont ceux de dizaines de millions de Français. Il ne s'agit pas seulement de technologies à maîtriser, mais de nouvelles manières de créer, de se former, de communiquer ou de se soigner.

Les technologies numériques s'installent dans notre proximité, se collent à notre oreille. Elles sont aussi le moteur d'une économie nouvelle, qui depuis plus de trente ans, est devenue « notre » révolution industrielle. L'internet et les réseaux en sont le socle, mais les usages et les innovations se déploient partout dans nos habitations, nos entreprises ou dans nos moments de mobilité.

Depuis dix ans, je vois naître à Lille comme ailleurs, des centaines d'entreprises de toutes tailles, que nous aidons à grandir. Elles ont décollé dans le commerce électronique, les éditions de logiciels et de contenus, ou les réseaux. L'équipe d'Ankama, née dans le Nord et installée à Tourcoing, mais aussi au Japon, affiche à son actif l'une des plus belles réussites du jeu vidéo en ligne. Je vois nos grandes villes, dont la mienne, entrer en numérique, et nos collectivités y contribuent activement. Les principales innovations de notre temps, pour la médecine, les transports, de la voiture plus écologique jusqu'au Vélib, comportent toutes une forte dimension numérique.

Discours de candidature de Martine Aubry pour les élections présidentielles de 2012

Martine Aubry candidate à la présidentielle par martineaubry

Pour un gouvernement économique de l'Europe - tribune de Martine Aubry, Première Secrétaire du PS et Sigmar Gabriel, Président du SPD

Martine Aubry et Sigmar Gabriel ont publié une tribune sur Rue89 le 21 juin 2011 au sujet du gouvernement économique de l'Europe et à l'occasion d'une journée de travail et de convergence de nos deux formations politiques.

Vous pouvez en prendre connaissance en cliquant sur ce lien ou dans la suite de l'article.

L'union monétaire européenne connaît depuis l'année dernière la plus grave crise de son Histoire. La situation actuelle – qualifiée par beaucoup de « crise de l'euro », eu égard à l'énorme dette publique de certains pays membres – menace l'intégration européenne dans son ensemble.

Il a fallu sauver d'abord la Grèce puis l'Irlande et le Portugal de la banqueroute par le biais d'aides financières européennes communes, dont l'objectif était de garantir la solvabilité de ces Etats et d'éviter une faillite nationale doublée de répercussions imprévisibles pour l'espace monétaire européen.

L'Union européenne a déployé un parapluie provisoire, dans un premier temps, d'un montant total de 750 milliards d'euros, qui doit à partir de 2013 déboucher sur un mécanisme européen de stabilité (MES) pérenne.

Il était et est impératif de soutenir solidairement les Etats européens qui traversent une grave crise financière et d'instituer un mécanisme de protection durable de l'euro dans son ensemble.

Les mesures de protection et les plans de sauvetage actuels sont toutefois trop limités et ne peuvent suffire, loin s'en faut, à sortir durablement l'Europe et la monnaie commune européenne de la crise. Ils s'attaquent uniquement aux symptômes mais ne luttent pas contre les causes plus profondes des crises financières des Etats.

Il faut par conséquent réformer en profondeur la politique économique, financière et sociale européenne dans le cadre d'un gouvernement économique européen démocratiquement légitimé et doté d'une grande capacité d'intervention. L'enjeu n'est rien de moins que d'en finir avec les erreurs originelles de l'union monétaire européenne : le manque d'encadrement de la monnaie commune par une politique sociale et économique commune et concertée.

Ni économiquement pertinent, ni socialement juste

Les chefs d'Etat et de gouvernement européens, en majorité conservateurs et libéraux – en tout premier lieu la chancelière allemande et le président Sarkozy – se sont refusé bien trop longtemps à débattre d'une gouvernance économique européenne. Ils ont sous-estimé l'ampleur de la crise monétaire et financière. Ils ont réagi et usé de tactiques au lieu d'anticiper et ont finalement manqué de la vision politique dont l'Europe aurait eu cruellement besoin pendant la crise.

L'Europe régie par les conservateurs a trop hésité. Elle a réagi bien trop tard aux défis posés par la monnaie commune et inutilement continué à réduire la confiance des marchés financiers envers l'espace monétaire européen. A ce jour, la crise de la zone euro n'est toujours pas surmontée.

Les avancées décidées lors du dernier Conseil européen en mars 2011 – réforme du pacte de stabilité et de croissance, accord sur les principes d'un mécanisme de stabilisation européen durable et sur un pacte pour l'euro – sont bien en deçà du grand élan politique nécessaire à la mise en œuvre d'un véritable gouvernement économique européen. Ce sont des initiatives qui visent pour l'essentiel uniquement la rigueur budgétaire et une austérité stricte, considérées comme la voie royale pour sortir de la crise la totalité de l'Union européenne et des Etats membres de l'UE.

C'est pourtant une approche aussi erronée que dangereuse. Elle réduit en effet la crise monétaire européenne à une crise d'endettement des pays membres et oblitère ainsi totalement une cause centrale de la crise actuelle qui traverse la zone euro : la crise des marchés financiers internationaux déclenchée par une spéculation outrancière qui a contraint à plusieurs reprises les Etats membres de l'Union européenne à s'endetter plus profondément pour empêcher un effondrement total des marchés financiers.

Ce sont les contribuables qui vont devoir payer la note de la crise. A cause des conservateurs européens, les banques et les spéculateurs, dont les opérations financières hasardeuses ont pourtant provoqué la crise, s'en sortent sans avoir à en porter les conséquences. Ce n'est ni économiquement pertinent ni socialement juste.

Solidarité et cohésion sociale en Europe, en danger

Les initiatives et réformes actuelles sont insuffisantes parce qu'elles prescrivent une voie, celle de l'austérité économique, censée être le remède universel pour tous les Etats membres. Elles négligent inconsidérément des disparités économiques et des déséquilibres parfois considérables entre les Etats membres de l'UE et menacent de creuser encore les fractures économiques au sein de l'union monétaire et économique, au lieu de les combler.

Le projet des socialistes adopté, en route vers 2012 et le changement

Le Part Socialiste a adopté son projet à l'unanimité. Dans la semaine, Benoit Hamon, porte parole du PS avait rappelé le  « travail considérable, de presque deux ans de conventions et de forums, pendant lesquels nos propositions ont été mises en débat avec le mouvement social, la société civile, le monde économique, celui de l’économie sociale et solidaire, le monde éducatif, le monde de la santé pour aboutir à un projet politique qui parle de la démocratie, de la question sociale, des salaires, de la régulation financière ; qui parle de relance économique ; qui parle de notre projet européens, qui parle de l’égalité femme/homme» et qui égrène «les priorités des socialistes si demain ils reviennent au pouvoir»

La Convention Nationale de ce jour a été un beau moment d’unité et de rassemblement, une manière de montrer aux Français que les élus et les militants socialistes avancent en rangs serrés  avec la volonté de montrer qu’il n’y a pas qu’une seule voix possible, qu’un seul choix possible en matière de politique européenne, de politique économique, de financement de la solidarité, de l’avenir des retraites, de politique éducative mais qu’il y a existe des choix politiques soumis au suffrage universel, et un mandat issu de cette élection présidentielle qui engagera le candidat élu.»

Watch live video from Parti Socialiste on Justin.tv

Entretien avec Jean Viard "Pouvoir d'achat, une France quasi-révolutionnaire" - publie sur rue89

Rue89 a publié un long et intéressant entretien avec Jean Viard, socioliogue, sur la question du pouvoir d'achat. Un entretien qui passionne mais qui inquiète aussi tant le diagnostic est juste et plein de messages.

Quand le sociologue Jean Viard [2], proche du Parti socialiste, se plonge dans les chiffres de notre pouvoir d'achat – qui n'a augmenté que de 1,2% en 2010 [3] contre 1,6% en 2009 –, il pourfend  les moyennes qui ne veulent  rien dire  et  les politiques qui  laissent  faire. Quand  il analyse la grande crise que nous traversons, il y voit une situation « -quasi révolutionnaire- ». Décoiffant.

Rue89 :  Les  Français  ont  l'impression  que  leur  pouvoir  d'achat  [4]  baisse,  les statisticiens et les économistes disent que non. Qui croire ? 

Jean Viard : Prenons quelques chiffres  [6] sur dix ans. En 1998,  les 10-%  les moins  riches avaient un niveau de vie de 7100 euros par an et par personne. En 2008, hors inflation, ce chiffre avait augmenté de 13,7-%, soit 970  -euros de plus. Pour  les 10-%  les plus  riches, ce même  indicateur a progressé de 27,3-%  - : ça  fait 11  -530- euros en plus. Et  les 0,01-%  les plus  riches,  eux,  ont  gagné  360  000  euros  de  plus  ! Ça  donne  deux  informations- :  la première, c'est que les écarts se creusent, et la seconde, que la moyenne n'a pas grand sens…  Le problème, c'est que nos modes de consommation nous coûtent de plus en plus cher. Il y a dix ans, on n'avait pas de  téléphone portable, pas d'Internet, quasi pas d'abonnements à des bouquets de chaînes de télévision… L'évolution des modes de vie fait qu'on arrive moins bien à vivre au même standard – au sens où ces nouveaux produits sont maintenant entrés dans le standard. Le sentiment des gens n'est donc pas faux. 
Jusqu'aux années 1990,  l'évolution des revenus était suffisante pour absorber  les  innovations technologiques.  Prenez  le  lave-linge,  le  lave-vaisselle,  la  télé  couleur…  Quand  ça apparaissait,  les  riches  l'achetaient  tout de suite,  les couches moyennes  l'année d'après et  les prolos  deux  ans  plus  tard. On  savait  que,  quelle  que  soit  sa  position  dans  la  société,  son revenu permettrait d'avoir l'objet soit tout de suite, soit les années d'après. 
Comme  l'évolution  des  revenus  est  devenue moins  rapide  que  celle  des modes  de  vie,  les choix  qu'on  est  amené  à  faire  ont  augmenté.  Les  téléphones  portables  sont  devenus  les premiers concurrents du départ en vacances dans le poste de dépenses mobilité-loisirs- : on ne peut pas remplacer une soupe par un téléphone portable, mais on peut gratter sur ses vacances.
Cela montre que la croissance des salaires est insuffisante pour absorber le progrès technique.

L'intégralité de l'entretien : Téléchargement Entretien rue89 Jean Viard

Le Changement, projet adopté par le Parti Socialiste pour 2012

Samedi 9 avril, le Conseil National du PS a adopté à l'unanimité le projet pour 2012. C'est là la fruit du travail de Martine Aubry qui, depuis deux ans, a su rassembler le Parti, le remettre au travail en lien avec les intellectuels, les organisations syndicales, mais aussi au contact des Français.

Vous pouvez consulter le projet, et notamment les 30 principaux engagements en cliquant sur ce lien.

Discours de Martine Aubry au conseil national du... par PartiSocialiste

Rassembler pour 2012 - Tribune collective publiée sur Mediapart le 28 mars 2011

Mediaprt a publié une tribune que j'ai cosignée avec une cinquantaine de députés sur les conditions dans lesquelles notre famille politique peut se rassembler pour gagner et réussir en 2012.

Vous pouvez la consulter en cliquant sur le lien : rassembler pour 2012 ou dans la suite de cet article

**********************************

Dimanche, le Parti socialiste, en remportant haut la main les élections cantonales, s'est solidement installé comme le premier parti de notre pays, au cœur d'une gauche nettement majoritaire. Ce succès, après celui des élections régionales, ouvre de grands espoirs pour 2012. L'espoir d'en finir avec dix ans de pouvoir sans partage de la droite, en particulier avec l'actuel quinquennat marqué par une des plus graves crises financière, économique, sociale et surtout morale que notre pays ait jamais connues. Surtout, l'espoir d'une autre France, plus forte, plus juste et plus confiante. 

Comme 2012 est l'année de tous les espoirs pour les Français, l'année qui la précède, 2011 doit être celle où la gauche crée les conditions de la victoire.  

Nous nous devons, pour les Français, d'être à la hauteur de nos responsabilités.

Cela suppose quelques conditions. 

A la fin de cette année, nous aurons choisi notre candidat à la présidence de la République. Dès cet instant, nous devrons être tous rassemblés, solidaires, unis autour de celle ou de celui qui aura été choisi. Les socialistes et leurs alliés les plus proches dès le premier tour, toute la gauche et au-delà pour le second. Alors, pensons-y dès maintenant: rien à partir d'aujourd'hui ne doit compromettre ce futur rassemblement et chacun à gauche est déjà comptable des petites phrases toujours très médiatiques qui pourraient laisser des traces. 

Auparavant, entre juillet et octobre, nous vivrons les «primaires». Il n'est plus temps d'en discuter le principe. Les militants socialistes ont massivement validé ce processus. Nous leur devons son application. Nous devons en faire le premier acte de notre campagne présidentielle, un véritable moment de mobilisation populaire. Pour être réussies, ces primaires doivent être maîtrisées. Pour que cet exercice démocratique soit exemplaire, il faut qu'il respecte les règles rigoureuses de la démocratie. Et d'abord le respect des concurrents, qui ne seront pas des adversaires. 

Tout socialiste qui, dès à présent, exprime sa préférence pour tel(le) ou tel(le) candidat(e) doit impérativement s'abstenir de dénigrer les autres et le travail collectif engagé depuis des mois. 

Avant les primaires, c'est-à-dire d'ici la fin du mois de juin, va se dérouler une période essentielle, majeure pour la préparation du succès de la gauche en 2012: la discussion puis l'adoption du projet socialiste aux mois d'avril et mai; le nécessaire travail en commun entre les partis de gauche pour la préparation électorale et programmatique de 2012. 

Tout cela, c'est au Parti socialiste de l'initier, de l'animer, de le réussir, autour de sa première secrétaire, Martine Aubry. Non pas parce qu'elle est ou serait candidate. Mais parce qu'elle est notre première secrétaire, que nous lui avons confié cette mission essentielle et qu'elle a, à ce titre, la légitimité pour rassembler tous les socialistes et, au-delà, toute la gauche. 

1er tour des élections cantonales de 2011 - Communiqué de presse

Le résultat du premier tour des élections cantonales est riche d’enseignements sinon de surprises.

Beaucoup de nos concitoyens ne sont pas venus voter ou ont porté leurs voix sur des candidats situés aux extrêmes. Nous devons tous entendre leur message. L’avenir de leurs enfants, le chômage, la baisse du pouvoir d’achat sont des motifs d’inquiétudes et de peur, mais aussi de colère quand on voit le gouvernement UMP supprimer l’impôt sur la fortune tout reportant l’âge de la retraite, fermant des écoles et en laissant exploser le prix du gaz ou de l’essence.

Le score de l’UMP n’a jamais été aussi bas et celui du FN n’a jamais été aussi haut, c’est la conséquence de la politique menée par Nicolas Sarkozy et ses amis. Une politique qui divise et qui oppose les Français les uns aux autres.

En Ardèche, les candidats soutenus par le Parti Socialiste arrivent largement en tête comme dans le reste du pays, avec plus de 32% des voix. Notre devoir est de rassembler au second tour. Rassembler tous les démocrates et les républicains qui souhaitent par leur vote dire leur attachement à la démocratie, à la solidarité et à la lutte contre les inégalités. Rassembler aussi toutes celles et ceux qui par leur vote veulent amplifier la sanction infligée à la politique menée par l’UMP.

Alors que les candidats de l’UMP veulent un Département qui en fait moins, qui aide moins les associations et qui accepte la casse des services publics, nous pensons que les Ardéchois méritent mieux. Nous voulons, avec la majorité départementale de Pascal Terrasse, un département qui agit et qui protège. 

Je soutiens tous les candidats de la majorité départementale engagés au second tour des élections cantonales. Ils s’engagent tous, et je m’engage avec eux, à agir pour une Ardèche solidaire, innovante et dynamique.

Nous voulons que se poursuive l’action pour le développement économique et la protection de l’environnement avec l’engagement sans faille de la majorité départementale dans la lutte contre les gaz de schiste. Nous voulons une Ardèche qui agit pour les jeunes en rénovant ses collèges, pour ses habitants et ses entreprises avec les travaux routiers ou le réseau numérique. Nous voulons une Ardèche qui accompagne ses anciens avec la poursuite des travaux de rénovation des maisons de personnes âgées.

Avec la majorité de Pascal Terrasse, l’Ardèche a les moyens d’être un Département qui agit et qui protège.

Le 27 mars, soyons plus nombreux à voter et portons tous nos suffrages sur les candidats de la gauche et de la majorité départementale.

Pour un pacte de compétitivité et de l'emploi - la proposition du PS à l'Union Européenne

Alors que l’Europe n’est pas sortie de la crise économique et sociale, Angela Merkel et Nicolas Sarkozy veulent lui imposer un pseudo- « pacte de compétitivité » - en fait un bouquet de politiques d’austérité basé sur une nouvelle baisse du pouvoir d'achat et de la protection sociale des salariés.

 

Pourtant, les politiques d'austérité mises en œuvre simultanément dans les pays de l'Union, risquent de plonger l'UE dans une stagnation prolongée, voire une nouvelle récession. En se fondant sur la déflation salariale, en omettant la lutte contre les inégalités, en réduisant l’Europe à un espace de surveillance et de coordination après coup, en ne laissant aucune place à la démocratie et au dialogue social, le pacte de la Chancelière Merkel et du Président Sarkozy conduit l’Europe dans l’impasse. Sa méthode d’élaboration, qui met à l’écart les autres pays européens, est de plus contraire à l’esprit de l’Union.

 

A la politique de déflation et de casse des politiques sociales mise en œuvre par les droites européennes, les socialistes opposent un véritable Pacte de croissance, de solidarité et d'emploi. Dans une économie mondialisée, la compétitivité de l’Europe doit être coopérative, fondée sur l’innovation économique et sociale, une politique industrielle soutenue, l’appui des fonds structurels et un haut niveau d’emploi - non sur la déflation salariale.

 

Ce pacte prend la forme d'un programme avec des propositions pour la compétitivité, l'emploi et l'inclusion, parmi lesquelles :

 

·         Pour financer un plan ambitieux d'investissement en infrastructures et projets de long terme européens, l'Union doit se doter d’une capacité d’emprunt via l’émission d'euro-obligations.

 

·         Pour favoriser l’emploi et la convergence vers un haut niveau de progrès social, nous proposons de mettre en place un salaire minimum dont le montant serait établi, Etat par Etat, en tenant  compte du développement économique national. Un seuil commun pourrait être défini, sur la base d’un pourcentage de chaque niveau de salaire national moyen. L’établissement d’une assiette commune de l'impôt sur les sociétés, avec un taux d’imposition minimal, mettra fin à la mise en concurrence des territoires.

 

·         Pour financer les investissements et les grands projets européens porteurs de croissance et d’emploi, la taxation des transactions financières, par exemple à hauteur de 0,05%, permettra de dégager 200 milliards d'euros par an. Une part du produit de cette taxe permettra également de financer l’aide aux pays en développement et leur adaptation au réchauffement climatique.

 

·         Les normes sociales et environnementales doivent être intégrées aux traités commerciaux internationaux, pour passer du « libre échange » au « juste échange ». Elles devront être aussi contraignantes que les normes commerciales.

 

·         Les dépenses d’avenir (éducation, recherche et innovation) doivent bénéficier d’un traitement différencié au sein des critères du Pacte de stabilité ;

 

·         La stratégie macro-économique de l’Union doit être l’objet d’un véritable dialogue social.

 

Nous ne renouerons pas avec la croissance en réduisant encore le coût du travail, mais en soutenant la consommation des ménages et en proposant sur les marchés mondiaux des biens et des services innovants et de haute qualité. Alors que le taux d'investissement n'a cessé de reculer en Europe depuis dix ans, les Etats membres et l'UE doivent relancer l'investissement, dans les infrastructures, les compétences et les technologies nouvelles.

 

Notre pacte alternatif propose une approche coopérative de la compétitivité, permettant à la stratégie UE 2020 d'éviter les écueils de la stratégie de Lisbonne, notamment en posant la question des moyens budgétaires nécessaires pour faire de l’Union européenne une économie conjuguant à la fois un haut niveau de compétitivité, d’emploi et de solidarité. Il articule réponse nationale et européenne à travers une structure de gouvernance ouverte et inclusive, qui ne se limite pas à des objectifs comptables déconnectés des réalités macroéconomiques, politiques et sociales de l'Union et des Etats Membres. Il fournit une approche complète, équilibrée et juste qui est la seule voie permettant de réconcilier le progrès économique, le progrès social, le progrès écologique, et le progrès démocratique.

 

Nous le proposerons à nos partenaires européens du PSE à Athènes les 4 et 5 mars, afin d'adopter une position d'autant plus forte qu'elle sera commune à tous les socialistes d’Europe.

Communiqué de presse - le devoir de clarté

Les dernières études électorales montrent une poussée forte de l’extrême droite. Cela incite à la clarté et à la franchise du discours politique.

Clarté sur le fait que la situation économique et sociale de notre pays est tellement dégradée que les discours populistes trouvent un écho auprès de celles et ceux qui paient la crise avec son cortège de délocalisation et de pertes d’emplois dans l’industrie. Clarté aussi sur l’échec de Nicolas Sarkozy dans ce domaine puisque le travail semble avoir encore moins de valeur qu’il y a cinq ans.

Clarté sur la responsabilité politique. A force d’entretenir les débats les plus nauséabonds et d’instrumentaliser la laïcité au service d’une politique de division et de stigmatisation, Nicolas Sarkozy et son gouvernement jouent aux apprentis sorciers et sont responsables de cette poussée de l’extrême droite. A force de donner l’image d’un pouvoir plus préoccupé par le sort des plus favorisés, dont la priorité est de supprimer l’impôt sur la fortune alors que la majorité de nos concitoyens souffrent, c’est l’indécence qui apparait comme la marque de fabrique de la politique menée. Les affaires qui minent le Gouvernement donnent une piètre image de ceux qui nous représentent. C’est surtout permettre le triomphe du « tous pourris » et du rejet de la classe politique. Nous devons être exemplaires en la matière.

Clarté sur les positions et les solutions enfin.

Le Parti Socialiste doit faire une triple démonstration ; une nouvelle politique industrielle est possible qui préserve l’emploi et la croissance économique, une nouvelle donne est possible pour lutter contre les délocalisations, l’Europe doit être au service de notre économie et ne plus apparaitre comme le cheval de Troie du libéralisme.

Le Parti Socialiste doit souligner sa volonté de mettre en place des écluses tarifaires et sociales aux portes de l’Europe pour lutter contre la concurrence déloyale et le dumping social. Il doit dire aux Français comment il veut qu’une vraie politique industrielle soit mise en œuvre et qu’il est possible de mieux et plus contrôler les entreprises, en particulier celles recevant des aides publiques.

Ces sondages sont la marque du désespoir de nos concitoyens et nous devons montrer qu’il est possible de croire à un redressement de notre pays à la fois pour plus de croissance et plus de justice. De croire aussi à une société qui permette de vivre ensemble et à chacun, par l’éducation notamment, de réussir sa vie. Une société où le partage de la richesse soit plus juste et où les salariés ne soient pas condamnés à perdre du pouvoir d’achat. Le projet préparé sous la conduite de Martine Aubry répond à ces priorités. Il nous revient à tous de le défendre dans l’unité.