Entretien avec Jean Viard "Pouvoir d'achat, une France quasi-révolutionnaire" - publie sur rue89

Rue89 a publié un long et intéressant entretien avec Jean Viard, socioliogue, sur la question du pouvoir d'achat. Un entretien qui passionne mais qui inquiète aussi tant le diagnostic est juste et plein de messages.

Quand le sociologue Jean Viard [2], proche du Parti socialiste, se plonge dans les chiffres de notre pouvoir d'achat – qui n'a augmenté que de 1,2% en 2010 [3] contre 1,6% en 2009 –, il pourfend  les moyennes qui ne veulent  rien dire  et  les politiques qui  laissent  faire. Quand  il analyse la grande crise que nous traversons, il y voit une situation « -quasi révolutionnaire- ». Décoiffant.

Rue89 :  Les  Français  ont  l'impression  que  leur  pouvoir  d'achat  [4]  baisse,  les statisticiens et les économistes disent que non. Qui croire ? 

Jean Viard : Prenons quelques chiffres  [6] sur dix ans. En 1998,  les 10-%  les moins  riches avaient un niveau de vie de 7100 euros par an et par personne. En 2008, hors inflation, ce chiffre avait augmenté de 13,7-%, soit 970  -euros de plus. Pour  les 10-%  les plus  riches, ce même  indicateur a progressé de 27,3-%  - : ça  fait 11  -530- euros en plus. Et  les 0,01-%  les plus  riches,  eux,  ont  gagné  360  000  euros  de  plus  ! Ça  donne  deux  informations- :  la première, c'est que les écarts se creusent, et la seconde, que la moyenne n'a pas grand sens…  Le problème, c'est que nos modes de consommation nous coûtent de plus en plus cher. Il y a dix ans, on n'avait pas de  téléphone portable, pas d'Internet, quasi pas d'abonnements à des bouquets de chaînes de télévision… L'évolution des modes de vie fait qu'on arrive moins bien à vivre au même standard – au sens où ces nouveaux produits sont maintenant entrés dans le standard. Le sentiment des gens n'est donc pas faux. 
Jusqu'aux années 1990,  l'évolution des revenus était suffisante pour absorber  les  innovations technologiques.  Prenez  le  lave-linge,  le  lave-vaisselle,  la  télé  couleur…  Quand  ça apparaissait,  les  riches  l'achetaient  tout de suite,  les couches moyennes  l'année d'après et  les prolos  deux  ans  plus  tard. On  savait  que,  quelle  que  soit  sa  position  dans  la  société,  son revenu permettrait d'avoir l'objet soit tout de suite, soit les années d'après. 
Comme  l'évolution  des  revenus  est  devenue moins  rapide  que  celle  des modes  de  vie,  les choix  qu'on  est  amené  à  faire  ont  augmenté.  Les  téléphones  portables  sont  devenus  les premiers concurrents du départ en vacances dans le poste de dépenses mobilité-loisirs- : on ne peut pas remplacer une soupe par un téléphone portable, mais on peut gratter sur ses vacances.
Cela montre que la croissance des salaires est insuffisante pour absorber le progrès technique.

L'intégralité de l'entretien : Téléchargement Entretien rue89 Jean Viard