Olivier Dussopt, député de l'Ardèche

Commissariats de police, les élus contre les fermtures - Communes de France, septembre 2010

Le magazine Communes de France a publié dans son numéro de septembre un article sur la mobilisation des élus, et notamment l'appel des maires et des élus concernés par la dernière vague de fermetures de commissariats.

 
 

Un bouclier de services publics dans les territoires - article publié par Médiapart le 15 septembre 2010

Article publié sur Mediapart le 15 septembre 2010

La réforme des collectivités territoriales doit être examinée en deuxième lecture, ce mercredi, par l'Assemblée nationale. A l'opposé de la «réduction des ressources» engagée par le gouvernement, Olivier Dussopt, député (PS) de l'Ardèche, plaide pour «une nouvelle étape de la décentralisatation».

----------

La France, autrefois héritière d'un jacobinisme centralisateur, est aujourd'hui une mosaïque de territoires variés. Des territoires différents selon qu'ils sont urbains ou ruraux, riches ou pauvres, des territoires qui n'ont pas les mêmes problématiques ni les mêmes moyens. Mais tous sont aujourd'hui concernés par les coups de boutoirs du gouvernement qui, dans une volonté recentralisatrice sans précédent, met tout en œuvre pour les affaiblir et les rendre dépendants d'un Etat central lui-même déliquescent et sans cap.

Les territoires, ce sont aussi des citoyens et des élus. Des élus en prise directe avec la vie quotidienne. Des élus proches, en qui les citoyens ont confiance. Pour les plus jeunes de ces élus, leur engagement est souvent la première expérience politique, pas toujours comprise par leur génération et  trop rarement reconnue par leurs aînés. Les conseils municipaux comptent des milliers d'élus qui construisent leurs vies en même temps qu'ils participent à écrire l'avenir de leurs concitoyens, parfois au détriment de leurs carrières faute d'un vrai statut de l'élu local.

Les territoires, ce doit être aussi l'assurance d'un service public local et le bouclier social protégeant contre une trop grande précarité en permettant de rebondir lors d'accidents de la vie. En effet, aujourd'hui, la plupart des prestations sociales sont du ressort des collectivités territoriales, et plus particulièrement des départements. De fait, les territoires sont en prise directe avec les difficultés sociales et économiques qui touchent les Français. Les collectivités ont un rôle d'amortisseur social indispensable, particulièrement en ces temps de crise, que plus personne n'ose contester.

Les lois de décentralisation, et la première d'entre elles en 1982, ont été de grandes avancées, portées par la gauche, dont elle peut être fière. Au départ décriés par la droite, la décentralisation et le développement de la démocratie de proximité ont été peu à peu admis par tous comme un progrès réel, avec comme volonté de mieux gérer en décidant au plus près.  

Article de Patrick Weil - "Les quatre piliers de la nationalité" dans le Monde du 24 aout 2010

Le 8 mars 1872, juste après la victoire de la Prusse face à la France dans la guerre de 1870-1871, Francis Lieber, professeur à l'université Columbia (New York) d'origine prussienne, écrit à son ami Charles Sumner, sénateur antiesclavagiste depuis longtemps francophile :

"J'ai reçu de Berlin un appel à collecter des fonds parmi les Allemands d'Amérique afin de participer à l'édification d'une fondation Bismarck à l'université de Strasbourg... Le gouvernement allemand est à l'évidence très attaché à faire de Strasbourg une université de premier rang, ce qui n'est pas sans signifier quelque chose. Les Français l'ont négligé. Mais ils ont négligé et négligent toujours tout, sauf Paris. J'en reviens à ma vieille question : qu'est-ce qui fait que les Français sont le seul peuple capable de convertir des peuples conquis ? Ceux-ci ne reçoivent aucun bénéfice de la France. Et pourtant, ils parlent pour la France. Ni les Allemands, ni les Anglais, ni les Américains n'y arrivent. Qu'est-ce que c'est ?"

 

A cette question, Sumner a déjà répondu : il considère que l'égalité devant la loi, principe contenu dans la Déclaration française des droits de l'homme et du citoyen de 1789, est le plus important des droits de l'homme et il a voulu l'introduire dans la Constitution américaine. Ce qui explique l'attachement du Strasbourgeois à la France, c'est donc que, français, il était l'égal du Parisien bien qu'éloigné de lui sur le plan culturel - par la langue germanique et la religion souvent protestante -, tandis que, allemand depuis 1871, il est devenu inférieur au Prussien de Berlin, l'Alsace-Moselle ayant un statut de colonie dans le nouvel Empire allemand.

 

Chaque Etat-nation se réfère à une géographie, à une histoire et au sentiment de partager avec d'autres citoyens - par le lien de nationalité - un destin commun. Mais ces traits communs glorifiés conduisent souvent au nationalisme le plus absurde. Quelques mois après avoir entendu, le 25 juin 1940, le maréchal Pétain invoquer la terre définie comme "la patrie elle-même" qui "ne ment pas", des Français envoyés au service du travail obligatoire (STO) découvrent avec surprise en passant les frontières de la Belgique, puis de l'Allemagne, que "c'est toujours la même terre, des arbres, des vaches, des labours, des rivières - aucun signe, aucune rupture -, on glisse", ou que des paysages de l'Allemagne sont "semblables à ceux de la Dordogne" (Patrice Arnaud).

 

Les traits communs à tous les Etats-nations ne disent pas les valeurs et les croyances qui, traduites dans des institutions et des conduites, symbolisent la spécificité de chacun. Quatre "piliers" me semblent constituer un code sociopolitique de la France pour les Français et aux yeux du monde. Produits de notre histoire, ils ont résisté à de nombreuses contestations, aux changements de gouvernements, de Constitutions, de régimes politiques. Ils sont autant une référence qu'un programme d'action toujours à réaliser.

 

Article publié sur Médiapart le : la réforme des retraites et les risques pour le système de santé publique

Artcicle de Gaspard Dhellemmes, publié le 30 juillet 2010

 

Et si les hôpitaux se retrouvaient brusquement vidés d'une part importante de leur personnel? Les institutions publiques de santé s'inquiètent de la perspective de voir partir en retraite anticipée un nombre inhabituel de leurs effectifs, d'ici à la fin de l'année 2010. L'article 18 du projet de loi sur les retraites, voté en commission en juillet dernier, prévoit de mettre fin à la possibilité pour les fonctionnaires ayant eu trois enfants et justifiant de quinze années de service effectif de profiter d'une retraite anticipée. Un droit ancien, accordé aux femmes en 1924 pour favoriser la natalité, et élargi aux deux sexes en 2005 après des recours d'hommes devant la justice. Les rédacteurs du projet de loi sur la réforme des retraites justifient la suppression du dispositif en arguant que d'autres mesures favorisant la natalité ont été mises en place dans la fonction publique depuis 1924. Les derniers parents pouvant profiter d'une retraite anticipée auront jusqu'au 31 décembre 2010 pour déposer un dossier. Autrement dit, beaucoup de fonctionnaires risquent de vouloir profiter in extremis de ce dispositif, ce qui mettrait les secteurs déjà en pénurie de personnel (comme les institutions de santé) dans une situation délicate.

Le député PS de l'Ardèche, Olivier Dussopt, est l'un des premiers à s'être alarmé de l'effet pervers potentiel d'une mesure qu'il juge «injuste et dangereuse». Il craint que de 15.000 départs à la retraite anticipée par an, ce nombre soit multiplié par deux ou par trois. «Il paraît que la droite veut aider les familles, je constate qu'avec cette mesure, ajoutée à la suppression du cumul demi-part APL et de la demi-part des veufs, le gouvernement fait exactement le contraire», s'agace le benjamin de l'Assemblée nationale, également président du Conseil d'administration du centre hospitalier d'Annonay (Ardèche). Laurent Hénard, député UMP de Meurthe-et-Moselle et rapporteur de la Commission des finances pour la réforme des retraites, est la seule voix à droite à s'être inquiétée des risques d'une suppression trop brutale. Même s'il est d'accord avec la suppression selon un principe «d'égalité entre le public et le privé», il craint que les hôpitaux ne soient déstabilisés par des départs trop importants, et compte donc «proposer des modifications du dispositif» avant le vote de la loi en septembre. Le gouvernement a lui fait savoir par la voix de Georges Tron qu'il ne craignait pas de départs massifs: «Il y a de bonnes raisons de penser qu'il n'y aura pas cette espèce d'effet d'effusion», a expliqué le secrétaire d'Etat à la fonction publique sur RMC info.

Selon les syndicats, la fin du départ à la retraite anticipée aura des effets pervers. Pascal Bretonnière, secrétaire national CFDT santé et sociaux, juge que «cette suppression est une idiotie» qui «démontre l'incapacité d'anticipation des pouvoirs publics». «La situation est déjà à flux tendu chez le personnel soignant, ce qui fait souffrir les salariés qui sont soumis à des changements d'horaires constants. Beaucoup de services tournent avec difficulté à cause du manque d'effectif, notamment les services à forte activité comme les urgences, ou les services liés aux personnes âgées.» Fernand Brun, secrétaire fédéral FO service santé, fait une analyse à plus long terme: «Avec la pyramide des âges, beaucoup de personnels vont déjà partir à la retraite. En 2015, on estime que 50% du personnel sera parti. Vous ajoutez à cela le problème d'attractivité du métier d'infirmière et vous avez une situation potentiellement très critique, que la suppression brutale de la retraite anticipée va accentuer.» Le responsable syndical précise que les situations de sous-effectifs sont plus marquées dans certains régions: «En région PACA par exemple on estime qu'il manque 15.000 infirmiers.»

Et si les hôpitaux se retrouvaient brusquement vidés d'une part importante de leur personnel? Les institutions publiques de santé s'inquiètent de la perspective de voir partir en retraite anticipée un nombre inhabituel de leurs effectifs, d'ici à la fin de l'année 2010. L'article 18 du projet de loi sur les retraites, voté en commission en juillet dernier, prévoit de mettre fin à la possibilité pour les fonctionnaires ayant eu trois enfants et justifiant de quinze années de service effectif de profiter d'une retraite anticipée. Un droit ancien, accordé aux femmes en 1924 pour favoriser la natalité, et élargi aux deux sexes en 2005 après des recours d'hommes devant la justice. Les rédacteurs du projet de loi sur la réforme des retraites justifient la suppression du dispositif en arguant que d'autres mesures favorisant la natalité ont été mises en place dans la fonction publique depuis 1924. Les derniers parents pouvant profiter d'une retraite anticipée auront jusqu'au 31 décembre 2010 pour déposer un dossier. Autrement dit, beaucoup de fonctionnaires risquent de vouloir profiter in extremis de ce dispositif, ce qui mettrait les secteurs déjà en pénurie de personnel (comme les institutions de santé) dans une situation délicate.

Le député PS de l'Ardèche, Olivier Dussopt, est l'un des premiers à s'être alarmé de l'effet pervers potentiel d'une mesure qu'il juge «injuste et dangereuse». Il craint que de 15.000 départs à la retraite anticipée par an, ce nombre soit multiplié par deux ou par trois. «Il paraît que la droite veut aider les familles, je constate qu'avec cette mesure, ajoutée à la suppression du cumul demi-part APL et de la demi-part des veufs, le gouvernement fait exactement le contraire», s'agace le benjamin de l'Assemblée nationale, également président du Conseil d'administration du centre hospitalier d'Annonay (Ardèche). Laurent Hénard, député UMP de Meurthe-et-Moselle et rapporteur de la Commission des finances pour la réforme des retraites, est la seule voix à droite à s'être inquiétée des risques d'une suppression trop brutale. Même s'il est d'accord avec la suppression selon un principe «d'égalité entre le public et le privé», il craint que les hôpitaux ne soient déstabilisés par des départs trop importants, et compte donc «proposer des modifications du dispositif» avant le vote de la loi en septembre. Le gouvernement a lui fait savoir par la voix de Georges Tron qu'il ne craignait pas de départs massifs: «Il y a de bonnes raisons de penser qu'il n'y aura pas cette espèce d'effet d'effusion», a expliqué le secrétaire d'Etat à la fonction publique sur RMC info.

Une flambée de taxes pour ne pas avouer une hausse des impôts

Merci au Canard Enchainé de rappeler des faits, juste des faits qui illustrent l'injustice de la politique fiscale actuelle caractérisée notamment par le bouclier fiscal qui va, en plus protéger largement ses bénéficiaires de la plupart des hausses listées dans cet article.

Emission "Permanence" sur LCP

Dans le cadre de son émission "Permanence" une équipe de LCP (La Chaine Parlementaire) m'a suivi pendant quelques jours cet été et à la rentrée. Cette série est essentiellement consacré aux permanences que tiennent la quasi-totalité des parlementaires dans leurs circonscriptions.

Vous pouvez visionner cette émission au lien suivant : voir l'émission

VSD du 7 octobre 2009 - rubrique "Ils se mettent à table"

Chaque semaine, le journaliste Paul Wermus invite autour d'un déjeuner des élus, des écrivains ou des journalistes, afin de discuter de l'actualité.

J'ai participé à ce déjeuner le 22 septembre dernier et cela a donné lieu à une chronique publiée dans VSD le 7 octobre. Etaient invités à ce même déjeuner Marek Halter, écrivain, Véronique Vasseur, ancien médecin chef des prisons et qui a été candidate à Paris pour le UMP qu'elle quitte aujourd'hui en publiant un ouvrage au vitriol sur son ancien parti, et Thierry Guerrier, journaliste de France 5.

Je vous laisse découvrir l'article en cliquant sur le lien suivant : cliquer ici

Débat sur les fonds souverains - LCP le mercredi 23 septembre

 J'étais invité de Politique Matin, émission présentée par Pierre Sled sur La Chaine Parlementaire, ce mercredi 23 septembre. A cette occasion, j'ai participé à un débat avec Olivier Dassault, Député UMP de l'Oise, au sujet des fonds souverains et notamment du rapport d'information parlementaire qu'il a publié avant l'été.

Vous pouvez retrouver ce débat en cliquant ici.

L'invité de la rédaction France Bleu Drôme Ardèche - 14 septembre 2009

J'étais ce matin l'invité de la rédaction de France Bleu Drome Ardèche à propos de la situation de l'emploi. Sujet majeur qui nécessite une mobilisation de tous. Je regrette l'absence de réponse de l'Etat et du Gouvernement quant à la demande de contrat de site et de CTP. Mes demandes ont été nombreuses depuis septembre 2008. C'est une demande partagée par tous, quelles que soient les opinions politiques.

Pour écouter l'émission : cliquer ici

Bilan de mandat municipal - dossier dans la presse locale

Un peu plus d'un après les élections municipales, nombreux ont été les médias locaux à publier des articles du le bilan de cette première année. J'avais fait écho sur ce blog des publications du Dauphiné Libéré et de l'Hebdo de l'Ardèche.

Cette semaine, le Réveil du Vivarais (édition du 26 mars) a consacré tout un dossier à ce bilan. Je vous invite à en prendre connaissance.