« Billet d'humeur, une République de la décence | Accueil | L'Ardèchoise 2010 ! »

19 juin 2010

Commentaires

tinsmar

Bonjour M Dussopt, le PS parle aujourd'hui de relocalisation. Hum ! Oublions ce que le PS et vos acolytes de droite ont fait hier de l'agriculture, qui est l'agriculture d'aujourd'hui. Parlons d'aujourd'hui du cas l'Ardèche. Vous êtes un de nos députés, un élus qui cumule nombre de postes politiques de la pays alors il est imaginable que vous connaissez parfaitement la question agricole locale. Prenons le cas de jeunes futurs agriculteurs qui n'ont pas fait l'école de l'agriculture et qui ne souhaite pas investir plus de 650 000 francs (1,5ha) dans une exploitation maraîchère (100K€) pour obtenir un SMIC et 10ha de Terre pour du blé panifiable. Ils prennent Rdv avec la SAFER Ardèche, et on leur fait comprendre que la SAFER n'a pas le temps de s'occuper d'offre à moins de 300-400K€ soit 2-3 Millions de francs pour une ferme et quelques ha. (dans d'autre SAFER d'autres départements avec de tel projet on est très bien accueilli). A ce prix là on s'endette sur 2 générations et il est impossible de faire du Bio socialement acceptable. Il n'est possible que de faire du bio bobo et encore, quand bien même il faut toujours 2 générations pour payer les banques. La question est la suivante : comment ce fait-il que le prix des outils de production soit si élevé ? que des bâtiments professionnels, soit ne soit pas au prix d'ateliers d'artisans et suivent le marché de l'habitat ? Les fermes elles sont à la tête des prix de maison d'habitation. Il est urgent de sortir de la loi du marché les outils de productions et les déconnecter du marché de l'immobilier. Car ça satisfait le Triptyque magnifique : plus l'endettement initial est fort, plus la banque oriente ses objectifs de recouvrement, donc les objectifs et mode de production aux paysans. Banque agricole pour les finances, industrie agro pour les semences et matériels, vous êtes vite pied et points liés. Sauf, si on trouve uniquement des terre. Et là, il y a un problème avec des cédants et futurs cédants qui veulent vendre au prix fort car leur rémunérations sociales de retraites s'élève à une misère. Et nombre d'agriculteurs à la retraite ne vendent pas, détruisent leurs outils de production (ex : champ de cerisiers) pour déclasser leur terre et ne pas trop payer d'impôts. Cela participe à fragiliser les nouveaux qui s'installeront sur leurs terres lorsqu'ils céderont, en lieu et place d'être solidaire avec leur installation. Enquêter et vous verrait que SEUL les représentants élus politiques ont le pouvoir d'agir concrètement. Il serait pertinent puisque la société accepte les délires du marché qu'une solidarité ville/campagne puisse naître, au-delà que la vente sur des places de marchés.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

août 2017

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31