« Décès de Jean Ferrat | Accueil | Commémoration du 19 mars 1962 »

17 mars 2010

Commentaires

Jacques

Le clivage gauche-droite rend très peu compte des conceptions politiques des uns et des autres.
Malheureusement, il est toujours opérant sur le plan électoral. Et ceux qui ont voulu y échapper ont échoué ou ont des difficultés (Séguin, Chevènement, Dupont-Aignan, Bayrou, ...).

Personnellement, j'ai voté pour Chevènement en 2002, pour Dupont-Aignan en 2009.
Cette fois-ci, ne trouvant pas "chaussure à mon pied", j'ai fini par voter pour le Front de Gauche.
Oh, il y aurait beaucoup à dire sur son programme. Mais, je suis souvent d'accord avec ce que dit Mélenchon. Et je crois que son positionnement "à gauche toute" est surtout une stratégie politique.

Malheureusement, pour le 2e tour, je constate que la liste Queyranne donne la "part du lion" à Europe-Écologie.
Le Front de Gauche est relégué (cf le grognement de Jacquard et la colère de Bochaton). De plus, le MRC, présent sur les listes Queyranne au 1er tour, est absent pour le 2e tour (cf la colère de Catherine Coutard).

Je comprends les raisons de tout cela. Cette liste est basée sur les résultats du 1er tour. Donc, il n'y a rien de scandaleux. Mais, personnellement, elle ne me convient pas.

Je ne me retrouve pas dans les idées d'Europe-Écologie.
Je pourrais passer en revue chacun de ses dirigeants : Cohn-Bendit dont les idées suivent les modes ; D. Voynet, pseudo-écologiste, qui avait fait annuler la construction d'un canal (les marchandises qui auraient pu y passer se retrouvent dans des camions) et qui avait été "en dessous de tout" sur la "marée noire" de l'Erika ; etc ...

Pour nous en tenir à Philippe Meirieu, il semble qu'il est à l'origine de nombreuses élucubrations pédagogistes catastrophiques pour le niveau scolaire des élèves (particulièrement ceux de familles modestes).

Dans ces conditions, je ne voterai pas pour la liste Queyranne-Meirieu.

N.B. : je constate que Mélenchon n'a pas souhaité participer à la petite fête de Mmes Aubry, Duflot et Buffet dans un café "branché". Il a raison.
Allez, encore un effort Mesdames et dimanche soir, on vous retrouvera au .... Fouquet's !!

Di Girolamo

@ Jacques
Le nombre d'abstentionismes n'est pas dû au hasard : il y a quelque chose de profondémment vicié dans nos démocraties : un mensonge savemmment entretenu au point que ce n'est plus même un mensonge mais un aveuglement .
On nous fait croire, on se fait croire , on croit que la démocratie c'est le vote . La possibilité de choisir entre des partis , des personnes qui ont telle ou telle vision de la société ; c'est faux et c'est stupide; la démocratie est un régime politique où le peuple : nous les citoyens sommes souverains et exerçons cette souveraineté ; on sait tous qu'on en est loin ,très loin ! Et on attribue cela à la nature des choses et au fait qu'il y a loin entre l'idéal et la réalité et patati et patata .
Nous savons tous que nous sommes dans de vraies fausses démocraties et que le renoncement au pouvoir du peuple pour le miroir aux allouettes du confort ,du progès et de la richesse pour tous, est en train de se briser et va voler en éclats .
Nous n'aurons alors ni pouvoir ni richesse . nos yeux pour pleurer sur le monde qui va se délitant.
Si le vote est un élément essentiel de la démocratie , c'est à la seule condition de le replacer dans un ensemble d'autres éléments lui donnant sens.
Il est évident qu'une démocratie mondialisée , délocalisée , technisisée , et au service des multi nationales est une illusion ; vote ou pas vote ; la notion de local , de démocratie de proximité et de projet à construire ensemble est fondamental ; là, plus besoin de front de gauche ou d'Europe Ecologie : il suffit de citoyens et de leurs représentants pour pratiquer une démocratie locale , définir et appliquer une vision ,un projet ouvert sur le monde et dans la cohérence d'autres territoires , au national , au mondial .
Qu'on puisse se compter et se rassembler en partis ,en familles n'est certes pas contestable et semble bien enraciné dans nos besoins et pratiques ; mais que le champ politique se réduise à cela est un grand malheur.
A l'heure d'enjeux aussi majeurs que ceux qu'on connaît c'est au local qu'on peut tenter d'inaugurer , d'expérimenter d'autres outils politiques , d'autres méthodes , d'autres relations ,d'autres pratiques .
Relocaliser l'économie et relocaliser la démocratie est un chemin à promouvoir ; c'est la même démarche ; c'est l'antidote au poison qui se répand dans tous nos vaisseaux , y compris celui de la démocratie représentative telle qu'on la pratique aujourd'hui...Et qui c'est vrai nous laisse souvent sans voix.


L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

août 2017

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31