Olivier Dussopt, député de l'Ardèche

Projet de loi portant clarification des compétences des collectivités - communiqué de l'APVF

L’APVF, présidée par Martin MALVY, Ancien ministre et Président du Conseil régional Midi-Pyrénées, a pris connaissance de l’avant-projet de loi clarifiant l’organisation territoriale de la République rendu public dans les médias et qui devrait être présenté en Conseil des ministres le 14 mai prochain.

L’APVF approuve le renforcement du rôle des régions en matière de développement économique, d’aides aux entreprises, de transport et d’aménagement du territoire, car le niveau régional est bien le niveau pertinent pour permettre un développement équilibré de nos territoires et pour faire en sorte que le dynamisme souhaitable des métropoles profite à tous. L’octroi d’un pouvoir réglementaire aux régions va également dans le bon sens, celui d’un approfondissement continu, depuis les grandes lois de 1982-1983, de la décentralisation.

Néanmoins, il serait préférable que les régions conservent le droit de contribuer au financement des opérations d’intérêt régional menées par d’autres collectivités en dehors de leurs strictes compétences, car les petites villes ont besoin que la Région demeure un partenaire stratégique pour leurs projets de développement. Le fait que le Département se voit conforté dans sa mission d’assurer la solidarité sociale et territoriale n’est pas contradictoire avec le maintien du droit pour la Région de participer à quelques grands projets d’intérêt régional, fussent-ils portés par des petites villes. A tout le moins, le caractère partagé des trois compétences que sont la culture, le tourisme et le sport devra être réaffirmé, comme le prévoit l’article 24 du projet de texte.

En ce qui concerne l’intercommunalité, l’APVF ne s’oppose pas à la création de deux nouvelles compétences obligatoires pour les communautés de communes et les communautés d’agglomération, en matière d’office de tourisme et d’aires d’accueil des gens du voyage. Concernant les procédures de dissolution et fusion des syndicats de communes et des syndicats mixtes, l’APVF se félicite que les conditions de consultation des communes concernées soient maintenues par rapport à celles qui ont présidé au précédent mouvement de rationalisation des périmètres. Toutefois, l’APVF exprime sa réserve quant à la pertinence d’un relèvement du seuil de population minimale des EPCI, de 5000 à 10000 habitants, lequel pourrait être trop rigide pour permettre d’appréhender toutes les spécificités de certains territoires.

Dès l’adoption du projet de loi en Conseil des ministres et dans le cadre de l’examen parlementaire de ce texte, l’APVF portera, comme elle l’a toujours fait, la voix spécifique des petites villes, dans un esprit constructif de proposition. La nouvelle organisation territoriale sera au cœur des débats qui se tiendront les 12 et 13 juin prochains, à Annonay (Ardèche), dans le cadre des XVIIè Assises de l’APVF.

«Ne pas prêter à la famille des missions illusoires» - Entretien de Maurice Godelier pour Libération le 11 avril 2014

 

A l’occasion du premier anniversaire du mariage pour tous, l’anthropologue Maurice Godelier déconstruit l’a priori qui voudrait que la parenté soit le fondement de la société.

Un an après l’adoption du mariage pour tous, le 23 avril 2013, où en est la famille ? Les antimariage ne cessent de déplorer son effondrement, le nouveau gouvernement ne lui consacre plus de ministère et les partisans de la procréation médicalement assistée (PMA) et de la gestation pour autrui (GPA) attendent toujours - un rapport sur la filiation, cosigné par la sociologue Irène Théry et la juriste Anne-Marie Leroyer, a été publié cette semaine. Du haut de ses 80 ans, Maurice Godelier, un des plus grands anthropologues français, en a vu bien d’autres : de l’Océanie à l’Afrique, il a étudié toute forme d’alliances et de filiations, partant toujours du terrain pour déjouer mythes et a priori. Non, dit-il, ne prêtons pas à la famille des missions impossibles, comme celle de restaurer la société. Ex-marxiste resté matérialiste, il n’a de cesse de «décentrer [s]a pensée par rapport aux opinions et thèses dominantes».

La famille est-elle au fondement de la société, comme l’affirment les anti-mariage pour tous ?

Pour ces opposants, principalement issus des couches chrétiennes, le mariage est un sacrement, l’union d’un homme et d’une femme devant Dieu et en Dieu. Le divorce est de ce fait interdit. Il faut distinguer ce dogme catholique de l’affirmation philosophique avancée par de nombreux penseurs depuis l’Antiquité, à savoir que la famille est le fondement de la société. Cette affirmation constitue une erreur théorique fondamentale. La famille joue un rôle essentiel dans la construction d’un individu car les enfants, partout, ont besoin des soins des adultes pour survivre. Il ne s’agit donc pas de minimiser l’importance de la famille et des liens de parenté, mais de ne pas prêter à la famille des missions illusoires.

Mais dans notre société sécularisée persiste cette idée, accentuée par la crise, que la famille est une valeur fondamentale ?

Dans une société où les liens sociaux se délitent, où le chômage s’étend, il est normal que votre zone de repli soit la famille ou vos amis. Mais sur le plan théorique - je ne dis pas philosophique - de l’analyse des réalités sociales, nulle part et à aucune époque la famille n’a été le fondement des sociétés. La famille ne vous donne pas un aéroport, une armée ou un portable. Ce qui fait exister une société, ce sont les rapports sociaux qui instituent la souveraineté d’un certain nombre de groupes humains sur un territoire, ses habitants, ses ressources. Qu’elles soient tribales ou étatiques, jusqu’à la Révolution française, toutes les formes de souveraineté combinent ou fusionnent pouvoirs politiques et religieux. L’Ancien Régime n’était-il pas une monarchie de droit divin ? Mais, partout, qu’ils soient joints ou disjoints de la foi, les rapports fondant une forme de souveraineté, en même temps qu’ils instituent une société, englobent, traversent et subordonnent les liens et les groupes de parenté propres à cet ensemble.

Comment analysez-vous les transformations de la famille contemporaine ?

En France, la séparation de l’Etat et de la religion a fait de celle-ci une affaire privée. Le mariage civil est devenu le seul reconnu par un Etat qui affirme sa laïcité. Par ailleurs, la Déclaration des droits de l’homme a ouvert la voie à une lente diminution des inégalités de statut entre les hommes et les femmes, sauf en matière de salaires. La généralisation des rapports capitalistes dans toutes les branches de la production et du commerce a entraîné une autre répartition de la population vers les nouveaux centres industriels et urbains. Les familles se sont dispersées et leurs membres se sont souvent séparés lorsqu’ils créaient la leur. La parenté se réduit de plus en plus aux ascendants et descendants directs les plus proches.

Aujourd’hui, le mariage n’est plus une condition nécessaire pour fonder une famille ni bien sûr pour vivre en couple. Le couple ne fait plus famille. Et plus d’un tiers des unions se terminent au bout de sept ans en moyenne par une séparation ou un divorce par consentement mutuel. D’où la multiplication des familles recomposées ou monoparentales où, dans 95% des cas, c’est une femme seule qui élève ses enfants.

Y a-t-il un lien entre capitalisme et recompositions familiales ?

Notre système économique repose sur l’inégalité de fait dans l’accès au capital et engendre des différences dans l’accumulation et la redistribution des moyens de subsistance et des richesses que l’Etat tente de réduire. Il agit aussi sur les liens de parenté en promouvant l’individualisme du chacun pour soi et en marginalisant les pratiques de solidarité. Les crises qui se prolongent ont enfoncé des populations entières dans la pauvreté ou la précarité, ce qui influe négativement sur les relations entre adultes, et entre parents et enfants.

De nouvelles formes de solitude individuelle sont apparues. Travailleurs sociaux et associations privées s’efforcent de «réparer» des familles (hétérosexuelles) en difficulté et même de «reparentaliser» des adultes. Mais les difficultés à exercer une autorité sur des enfants ou sur des élèves ne viennent pas seulement des parents ou des professeurs, car l’individualisme promu par le système où nous vivons joue simultanément sur toutes les institutions : famille, école, entreprise, etc. Ainsi que sur chacun de nous.

La croissance par la simplification administrative! Les 50 mesures de simplification

L'excès de norme est contre-productif. Selon l’OCDE, la complexité administrative coûte chaque année 60 Mds € aux entreprises françaises. La multiplication des démarches coûte du temps et de l'argent aux entreprises. Elle monopolise les compétences, nécessite des investissements (recours à des experts comptables, juridiques etc) et retarde considérablement l'exécution des projets. La simplification est un chantier de taille qui fait partie intégrante du pacte de responsabilité voulu par François Hollande pour relancer la croissance.

- Zero charge supplémentaire

Un collège de chefs d’entreprise sera mis en place pour veiller à ce qu’aucun décret, loi ou circulaire ne crée de charge supplémentaire pour les entreprises. Dans le cas contraire, « chaque nouveau coût sera compensé par un allègement équivalent. »

- Des fiches de paie simplifiées

Le Conseil propose de simplifier la feuille de paie pour la ramener à cinq ou six lignes au lieu de 25 à 30, aujourd’hui. Derrière cette réforme a priori anodine, il s’agit de diviser par 10 le nombre d’organismes collecteurs des cotisations sociales

- Alléger les démarches des petites entreprises

Les TPE et PME auront la possibilité de faire des déclarations comptables simplifiées. Les TPE par exemple (moins de 10 salariés) n'auront plus l'obligation de publier leurs comptes si elles le souhaitent.

 - Non-rétroactivité fiscale

Désormais, les règles affectant l’imposition des revenus perçus par les entreprises au cours d’une année donnée devront être adoptées avant cette même année, sauf force majeure

- Faciliter l’accès à la commande publique

Les entreprises candidatent aux marchés publics avec leur numéro SIRET. Elles joignent leur offre technique et commerciale et quelques informations complémentaires qu’elles sont seules à connaître.

- Simplifier la création d’entreprise

Cette mesure permettra le dépôt d’un seul exemplaire des statuts auprès d’un seul organisme au moment de la création d’une entreprise. Ce dépôt pourra s’effectuer sous forme dématérialisée. 

Toutes ces mesures, qui devraient être applicables au 1er janvier 2015, ne coûtent rien aux finances publiques. D'autres dispositifs, visant à « libérer les énergies et embaucher » suivront dans les prochains mois.

Les 50 mesures à découvrir en intégralité!

Intervention en commission des Lois sur la proposition de loi tendant à créer des sociétés d'économie mixte à opération unique le mercredi 16 avril 2014

Intervention en commission des Lois le 16 avril... par olivier-dussopt

La nouvelle feuille de route de la réforme territoriale

Sur France Inter le 10 avril, la ministre le promet : "à la fin du prochain mandat [d'ici 2020], il n'y aura plus de conseils départementaux". Un projet annoncé en grande pompe par Manuel Valls dans sa déclaration de politique générale et confirmée par la ministre à qui il a confié le dossier.

Cette suppression ne se fera pas "sèchement", promet-elle, assurant qu'il y aura une transition. Notamment pour répartir différemment les compétences. "Le RSA, par exemple, est financé à hauteur de 3 milliards d'euros par les départements", explique Marylise Lebranchu. "Je fais confiance aux élus pour se poser un certain nombre de questions".

Car la réforme est nécessaire, selon elle. "Sinon, en 2060 ou en 3000 ont sera encore en train de se poser la question" des collectivités locales. "Il faut qu'on regarde comment vivent les Français. Les frontières actuelles ont été déterminées au siècle dernier". Plus pratique pour la vie quotidienne peut-être, mais pas sûr que les Français justement apprécient à sa juste valeur ce futur redécoupage. 

Communiqué de l'APVF - des projets ambitieux pour la réorganisation territoriale qui nécessite la mise en place d’un dialogue permanent des territoires

L’Association des petites villes de France a écouté avec attention les propos du Premier ministre lors de son discours de politique générale prononcé devant l’Assemblée nationale. 

Le Premier ministre a présenté une série de propositions ambitieuses concernant la réorganisation territoriale du pays. Diminution du nombre des régions, suppression à terme de l’institution départementale, poursuite de la rationalisation de la carte intercommunale, suppression de la clause générale de compétence, pour l’Association des petites villes de France, aucun débat n’est tabou à la stricte condition que s’instaure très rapidement un débat permanent des territoires entre l’Etat et les collectivités locales. Il s’agit avant tout pour réussir ces réformes ambitieuses de récréer un climat de confiance entre l’Etat et les collectivités qui a jusqu’ici fait défaut, toutes ces dernières années. 

L’APVF rappelle cependant que pour assurer leur rôle de pôle d’équilibre des territoires, les petites villes ont besoin de mécanismes de solidarité efficaces et de partenaires fiables au nombre desquels ont toujours figuré les départements et les régions. Concernant le devenir de l’intercommunalité, l’APVF sera attentive à la préservation du rôle des maires quant à la définition des nouveaux périmètres. 

Ce climat de confiance est d’autant plus nécessaire que le Premier ministre a confirmé au cours de son discours sa décision d’associer très fortement les collectivités locales à la réduction des déficits publics. Le redressement des comptes publics nécessitera certes un effort partagé par tous les acteurs publics mais l’APVF rappelle, une nouvelle fois, le rôle moteur des collectivités locales pour soutenir l’investissement et l’emploi, et appelle le gouvernement à en tenir compte. 

Ce nouvel effort à consentir devra être juste et cohérent avec les compétences qui incomberont aux différentes collectivités, suite à la prochaine loi de décentralisation. 

L’APVF invite le Premier ministre à venir rencontrer les maires des petites villes et exposer ses projets à l’occasion des XVIIe Assises des petites villes de France qui se tiendront à Annonay les 12 et 13 juin prochains. 

Vérité, efficacité, confiance - le discours de politique générale de Manuel Valls

Pour réfléchir après les élections municipales....

Tribune de Gael Brustier, chercheur en Sciences Politiques, publiée dans le Monde du 1er avril 2014.

La gauche française et européenne – radicale ou sociale-démocrate – parlent politiques publiques et bonne gestion quand les droites tirent parti d’un univers d’images, de symboles et de représentations. Il n’est donc pas étonnant de voir le « socialisme municipal » laminé par la vague droitière de ce dimanche. Si l’activité économique est bien au cœur des recompositions de l’imaginaire collectif, celui-ci intègre bien d’autres dimensions comme les questions civiques ou culturelles. Toutes ces dimensions transcendent l’opposition entre social et sociétal.

IDÉES PERSISTANTES ET ERRONÉES

Il est temps de prendre conscience de la multiplicité des champs de bataille où la gauche doit s’engager. Des réponses nouvelles, qui ne peuvent s’entendre que comme une simple négation ou réplique aux thèses des droites, sont urgentes. Là est la clé du sursaut pour la gauche. Faute de quoi, elle risque de disparaître.

Une des idées persistantes et erronées émanant d’une partie de la gauche consiste à analyser les droites comme les représentantes exclusives des classes dominantes. Cette thèse se heurte à la réalité des faits et à la complexité des mutations culturelles. Que l’on se tourne vers le thatchérisme, le berlusconisme ou le sarkozysme – trois des expressions que la droite a prises sur notre continent –, on constate vite qu’aucune de ces formes politiques n’a bénéficié d’abord de la promotion ou de la mise en place de politiques publiques ou d’une évidente meilleure compétence économique. Et pour cause !

Si les droites, dans leur grande diversité, ont su à la fois s’adapter au monde, c’est parce qu’elles ont utilisé un univers d’images, qui fait appel à l’expérience quotidienne de nos concitoyens et qui est bien plus puissant que l’énoncé de mesures techniques ou le descriptif de politiques publiques, si bonnes soient-elles. Les droites ont combiné l’ancien et le nouveau, la nostalgie et l’adaptation au monde naissant…

L’actuelle mutation du monde, et notamment l’accroissement des interdépendances entre Etats et individus, laisse croître dans nos sociétés l’idée du déclin. La mutation du monde correspond à la nouvelle phase de mondialisation des échanges, au défi énergétique et environnemental ainsi qu’à la dramatisation des enjeux migratoires. Ce sont ces mutations qui donnent force à l’idée d’un déclin.

LES CONSENSUS HÉRITÉS DU PASSÉ

Cette dernière idée trouve une expression sporadique dans les paniques morales qui sont les véritables et puissants accélérateurs de la recomposition idéologique, sociale, culturelle de nos pays. Les paniques morales contribuent à liquider les consensus hérités du passé – au premier chef le consensus social-démocrate – et portent le spontanéisme droitier que la gauche gouvernementale subit si violemment. C’est ce qui vient de se produire et de provoquer la perte de centaines de villes et d’agglomérations par la gauche.

Le centre de gravité du monde a donc basculé de l’Atlantique au Pacifique entraînant un profond bouleversement idéologique. Dans ce contexte, le rappel au monde ancien ne suffit pas. Le consensus social-démocrate, basé notamment sur le plein-emploi et la cogestion avec les syndicats, est mort et ne reviendra pas… On ne peut faire abstraction de la puissante matrice droitière qui fonctionne à plein, redonnant désormais localement (d’Hayange à Béziers, de Bobigny à Montceau-les-Mines) sens à un monde en pleine mutation.

Le succès des droites ne doit qu’à la défaillance de projet et d’imaginaire à gauche. Psalmodier les recettes de 1981 dans le monde de 2014 est un geste aussi impuissant que la soumission aux idées économiques libérales de l’air du temps. Faire plus à gauche pour faire plus à gauche serait inopérant.

En revanche, définir un autre projet, une autre réponse, donner une autre explication du monde que celles véhiculées par les droites est urgent. L’intérêt des classes populaires n’est pas donné. Il se construit culturellement, idéologiquement, socialement. Ce travail a été abandonné. Les gauches sont en panne de projet, en panne de vision, en panne d’optimisme.

CAPTER L’IMAGINAIRE COLLECTIF

L’idée que la mutation actuelle du monde amènerait presque mécaniquement à un retour aux recettes antérieures est un puissant frein à la rénovation idéologique de la gauche. L’idéologie de la crise – l’idéologie du déclin – combine des projets, des intérêts, des envies différents. Des gens aux conditions matérielles radicalement différentes adhèrent pourtant à une même vision du monde.

C’est à chaque fois la force des droites que de s’insinuer dans l’expérience des gens et de contribuer à lui donner un sens nouveau. Des droites conservatrices aux nouvelles droites populistes, toutes les familles de droites parviennent à capter l’imaginaire collectif, à le façonner ou à en tirer profit. C’est encore ce qu’elles viennent de démontrer lors de ces élections municipales.

Penser l’hégémonie est devenu un impératif vital pour les gauches. Aussi bien la social-démocratie que la gauche radicale sont dans la nécessité de repenser leur projet et l’imaginaire qu’elles entendent construire dans le monde qui vient. Que l’on ne se trompe pas, le problème n’est ni le Front national ni le retour de Nicolas Sarkozy, le problème c’est la capacité de la gauche à gagner, demain, la guerre culturelle qui est en cours… pour changer le monde.

Les conditions de la confiance pour un contrat de majorité

Avec une centaine de collègues parlementaires, nous avons cosigné un texte rappelant nos objectifs à l'occasion du changement de gouvernement, et tenant compte du résultats des dernieres élections municipales. La confiance sera votée au Gouvernement le 8 avril, mais il est important de souligner quelques enjeux.

Agir et ne pas subir. La défaite d’ampleur historique que nous venons d’encaisser nous donne une responsabilité sans précédent. Bien plus qu’une protestation de circonstance, les Français ont exprimé des positions très politiques et, dans leur diversité, des demandes de justice, d’efficacité économique et d’égalité républicaine.

Depuis de longs mois, les élus locaux et les députés avaient alerté sur le fossé qui se creusait entre la gauche au pouvoir et son électorat. Cette défaite électorale ne doit pas se transformer en renoncement démocratique. Au contraire, le temps du Parlement est venu. L’affirmation de la volonté politique est encore plus à l’ordre du jour. Le dialogue avec le nouveau Gouvernement s’engage dès maintenant. La représentation nationale doit être digne de sa mission et à la hauteur de ce moment de notre histoire. Il lui revient de participer aux nouvelles orientations qu’exige cette nouvelle étape.

Dans ce but, il faut aller plus loin que les habitudes et les certitudes. Pour répondre vigoureusement à l’épuisement institutionnel, nous proposons un contrat de majorité dans la durée. En effet, pour restaurer la confiance avec les Français, il faut recréer aussi la confiance avec le Parlement. Celui-ci doit apporter sa légitimité en soutien des choix que les citoyens de tous horizons attendent de la gauche au pouvoir.

Notre première contribution au contrat de majorité privilégie les orientations ainsi rappelées :

1-Obtenir une réorientation européenne mettant fin aux politiques d’austérité qui ont enfoncé l’Europe dans la récession. Pour cela, il faut mettre en oeuvre des trajectoires budgétaires soutenables, compatibles avec le retour de la croissance et la baisse du chômage. Les trajectoires budgétaires imposées aux Etats et à l’Union, sans distinguer selon la nature des dépenses, ne sont pas des tabous. Il y a urgence à les rediscuter. La Commission doit enfin changer de cap. L’élection européenne, le 25 mai, sera aussi l’occasion de mener ce combat. Il n’y aura pas d’échappatoire au déclin si les consolidations budgétaires ne sont pas accompagnées d’investissements massifs publics et privés, soutenus par l’Union, dans les énergies renouvelables, les transports, le numérique, la construction de logements et la recherche.

2 - Concentrer les moyens publics sur la création réelle d’emplois et, ainsi, intensifier le redressement productif. Pour cela, substituer un pacte national d’investissement, négocié jusqu’au niveau des entreprises, aux mesures les plus coûteuses et sans conditions actuellement envisagées dans le pacte de responsabilité. Concentrer les marges de manœuvre de la France sur l’emploi, l’investissement, la formation, c’est la condition de la protection des salariés contre le chômage de masse.

3-Défendre des décisions de justice et de pouvoir d’achat : des mesures en faveur des bas salaires, la réforme fiscale et la CSG progressive, l’effort en faveur des retraites les plus modestes, que nous avons demandés depuis des mois. Ces améliorations de pouvoir d’achat, combinées au développement des emplois aidés non marchands pour les jeunes et les chômeurs de longue durée et aux investissements publics, contribueront à soutenir la demande, indispensable à la reprise économique. C’est, par ailleurs, la seule façon de rendre efficaces les politiques d’offre déjà mises en oeuvre.

4-Réaffirmer et amplifier les choix et les engagements de 2012 :

-Muscler les efforts de régulation des activités financières et bancaires, et leur mobilisation pour l’investissement et les territoires. Promouvoir la responsabilité sociale et environnementale des multinationales et leur "devoir de vigilance". -Rendre populaire la transition écologique : financement et avances pour les travaux de rénovations énergétiques, co-investissements citoyens dans les énergies renouvelables, plan de remplacement des véhicules et équipements anti-écologiques. - Engager un mouvement de transformation de l’Etat et des collectivités locales, avec les citoyens et les agents publics. Nous soutiendrons les économies efficaces, pas les régressions sociales : non aux économies de dépense qui conduisent à des reculs pour la Sécurité sociale ou à la panne de l’investissement public! -Défendre l’égalité des territoires par un socle de droits (le "bouclier"), une relance des économies locales, un remaillage des services publics sur deux piliers : l’éducation et la santé. -Revitaliser la démocratie française. Un sentiment d’abandon exaspère aujourd’hui de nombreux Français. Ils se sentent oubliés, incompris, pas écoutés. Pour écouter les citoyens et mobiliser la société, nous devons inventer des formes participatives nouvelles et lutter contre toutes les formes d’exclusion. Dans notre République, nous sommes différents, mais tous égaux devant la loi. Le pays ne se sent pas représenté, encore plus quand le Parlement n’est pas entendu. La nouvelle étape doit retrouver les droits et les devoirs du Parlement. Notre majorité sera plus soudée, si elle inaugure des manières modernes de préparer les grandes décisions et de délibérer.

Ne laissons pas s’installer de faux clivages entre les "cigales" et les "fourmis", mais nous savons aussi que jamais la France ne se redressera dans l’austérité et en laissant exploser le chômage et les inégalités. Nous faisons le choix d’une politique qui marche. Nous recherchons l’équilibre entre les salariés et les entreprises et entre les efforts et la justice, pour toutes les composantes de la société. Refusant la fuite en avant façon Sarkozy, nous choisissons l’efficacité pour mener les politiques d’investissement, la transformation de l’Etat, l’innovation publique.

Les Français n’ont pas changé depuis le 6 mai 2012, ils sont déçus. Ils ne sont pas versatiles, ni ralliés à l’UMP qui n’a rien d’autre à proposer que la dérégulation et l’austérité. Il est impératif d’exprimer une vision claire et offensive du futur de la France et de son rôle en Europe. Les Français ont le sentiment que la politique qu’ils avaient choisie n’est pas assumée. Ils nous l’ont dit dans les urnes. Il faut maintenant passer des urnes aux choix et, pour nous, des mots aux actes. Les temps qui viennent sont pour tous, et pour chacun d’entre nous, une épreuve de vérité.

Après les élections municipales - réaction du groupe des députés SRC à l'Assemblée Nationale

Les résultats des scrutins des dimanche 23 et 30 mars derniers se sont avérés plus que décevants pour la gauche. Le taux d’abstention record, les résultats inquiétants du Front national et la perte de nombreuses mairies socialistes sont un message que les Français ont voulu adresser au Gouvernement, à la majorité et au Président de la République. Même si les premiers signes du redressement sont bien présents, ils restent trop timides. Le chômage qui reflue trop lentement, la croissance qui pointe mais ne dépasse pas encore les 1%, les impôts qui pèsent lourdement sur le budget de certains… Ce message adressé par les Français « a été reçu personnellement » par le Président de la République qui a décidé d’impulser un nouvel élan à sa politique de redressement.

Entrer dans un nouveau temps du quinquennat imposait de renouveler l’équipe gouvernementale. Jean-Marc Ayrault a mené loyalement sa mission dans un contexte difficile. L’héritage de dix années de droite a lourdement pesé sur son action. Malgré tout, il est parvenu à maîtriser la dépense publique, à stabiliser le chômage et à mettre en place des réformes structurelles, comme celle des retraites, qui feront date dans l’histoire de notre pays.

Le redressement engagé depuis, 18 mois doit se poursuivre. Il sera désormais conduit par Manuel Valls à la tête d’un dispositif resserré. Le Président de la République assigne trois priorités au nouveau Gouvernement qui devra être un « Gouvernement de combat ».

1 - Redresser l’économie en menant à bien le pacte de responsabilité. C’est un impératif. Pour redistribuer des richesses il nous faut d’abord en produire. « Produire plus, produire en France et produire mieux » a exigé François Hollande, ce qui implique de mettre la transition écologique au cœur de notre modèle de développement.  

2 – La seconde priorité fixée par le Président de la République, c’est plus de justice sociale. Au pacte de responsabilité devra répondre un pacte de solidarité. Les plus modestes doivent pouvoir compter sur un service public de l’éducation performant et une sécurité sociale pérenne. Surtout, un geste sera fait pour leur pouvoir d’achat à travers une baisse des impôts et une baisse des cotisations sociales des salariés.

3 - Enfin le nouveau Gouvernement devra veiller à apaiser et réconcilier la société française. Cela  passe par la défense des institutions face aux attaques dont elles font l’objet mais surtout par le maintien du dialogue comme méthode de Gouvernement.

Le groupe socialiste accueille favorablement ce nouveau souffle qu’a souhaité donner François Hollande à son quinquennat. Manuel Valls a l’audace, la détermination et l’énergie nécessaires pour mener à bien la politique voulue par le Président de la République. Le groupe socialiste lui témoignera la même loyauté qu’à son prédécesseur.